Question

思想道德修养与法律基础案例分析题求解救

、2004年8月1日晚11时许，黄中权在一宾馆门口等客，两名年轻男子上了他的车。在一僻静处，两男子用刀架住黄的脖子后，抢走黄中权身上的200多元现金和手机。当两男子拦下一辆摩托车准备逃走时，黄中权用车头撞在摩托车前轮上，两男子被逼跳下摩托车，继续逃跑。黄中权驾车将其中一名20岁出头的男子逼在一处栏杆内，双方僵持了10秒钟左右，在该男子继续逃跑时，黄中权紧随其后将其撞倒，致其失血性休克死亡。

　问题：（1）黄中权的行为是否属于正当防卫？为什么？

（2）构成犯罪的要件是什么？

Answer 1

1. 黄中权的行为不属于正当防卫。 正当防卫必须同时具备以下五个条件：

（一）正当防卫的起因条件：必须有不法侵害行为发生
（二）正当防卫的时间条件：不法侵害行为正在进行
（三）正当防卫的对象条件：只能对不法侵害者本人实施，不能对没有实施不法侵害行为的第三者。
（四）正当防卫的主观条件：防卫意图。
（五）正当防卫的限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害
2、本案中，黄中权的行为属于防卫过当。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害。基本特征表现为：首先，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。其次，在主观上对其过当结果具有罪过。