3个回答
展开全部
我觉得首先正反两方要各自给出有利于己方的 “英雄”二字的定义。(这样才会有 攻击性问题的提出)。
1、对方英雄定义中如果有“英雄指才能勇武过人的人...”,然后对方会提到斩白蛇、诛暴秦以及用人之道等事迹。你可以提出:“请问对方辩友,难道你竟然相信这世上真的有白蛇精?”,这捕风捉影的事情怎么能拿来做证明。 “请问对方辩友,诛暴秦,是谁最先站出来的,其过程中谁贡献的力量更多?”岂不闻当年的破釜沉舟...说刘邦贡献多,那是因为你们只是看结果,忽视了最为关键的---诛暴秦的过程。
因为你是三辨,前面对方一辩在开篇立题中会提到如英雄的定义、刘邦的优秀事迹等,你的反驳问题可以从其中获得...
2、要分析人品。“英雄原来指品质优秀,武勇超群,无私忘我而令人敬佩的人。”
“你可以问,项羽上战场,对身边将领说得是,兄弟们,跟着我上!而刘邦只会说,大家冲啊..
相比之下,谁更无私忘我?” “刘邦为了逃命,把自己的妻儿都果断丢下,这是禽兽的行径,对方辩友如何解释?” “请问对方辩友,世人提到项羽,哪个不惋惜赞赏,而貌似更多人认可刘邦只是个混混吧,这又如何解释?毕竟群众的眼睛是雪亮的啊!
差不多就这样吧..希望别人来继续补充!
1、对方英雄定义中如果有“英雄指才能勇武过人的人...”,然后对方会提到斩白蛇、诛暴秦以及用人之道等事迹。你可以提出:“请问对方辩友,难道你竟然相信这世上真的有白蛇精?”,这捕风捉影的事情怎么能拿来做证明。 “请问对方辩友,诛暴秦,是谁最先站出来的,其过程中谁贡献的力量更多?”岂不闻当年的破釜沉舟...说刘邦贡献多,那是因为你们只是看结果,忽视了最为关键的---诛暴秦的过程。
因为你是三辨,前面对方一辩在开篇立题中会提到如英雄的定义、刘邦的优秀事迹等,你的反驳问题可以从其中获得...
2、要分析人品。“英雄原来指品质优秀,武勇超群,无私忘我而令人敬佩的人。”
“你可以问,项羽上战场,对身边将领说得是,兄弟们,跟着我上!而刘邦只会说,大家冲啊..
相比之下,谁更无私忘我?” “刘邦为了逃命,把自己的妻儿都果断丢下,这是禽兽的行径,对方辩友如何解释?” “请问对方辩友,世人提到项羽,哪个不惋惜赞赏,而貌似更多人认可刘邦只是个混混吧,这又如何解释?毕竟群众的眼睛是雪亮的啊!
差不多就这样吧..希望别人来继续补充!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英雄造时势,时势造英雄。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询