Question

为什么拿破仑和希特勒的评价是相反的？

总有人认为希特勒是恶魔，拿破仑是英雄，我觉得我他们都是差不多的人，他们都想征服世界。

Answer 1

评价一个人不是看片面的，都是征服世界但本质区别还是很大的。
1.动机不同。希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念，而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。
2.两者失败的过程有所不同。
（1）退位之后的拿破仑也曾经试图再次崛起，但是再次执政后的拿破仑再也无法找回往日的辉煌，滑铁卢一战，法军溃败，拿破仑的政治生涯彻底结束。
（2）相比拿破仑帝国，希特勒兵败莫斯科之后，德国在之后的两年中又相继组织了斯大林格勒会战和库尔斯克会战，试图重新夺回战争主动权，打垮苏联，遭遇失败之后才彻底丢失了主动权。
3.两者所处的时代背景完全不同。
（1）拿破仑所处的时代，英国虽然已经完成了资产阶级革命，法国自己也爆发了大革命，但是更多的国家都处于封建时代后期，多数国家甚至连民族意识都不强烈。
（2）希特勒所处的时代则完全不同，不仅世界早已一体化，并且多数国家民族意识强烈，国家主权问题更是寸步不让，希特勒发动的战争就不是欧洲自己的战争，很快演变为世界大战。
4.影响不同。拿破仑伴随着法国大革命崛起，他的征服促进了当时社会的发展，也为法国大革命做出了贡献，包括对法国的法律；尽管他也有野蛮掠夺的行为，但总体而言，他功大于过。

Answer 2

的确拿破仑和希特勒都是想征服世界，但是他们征服的方式有好有坏，所以就导致拿破仑和希特勒两个人的评价完全不一样，这就是因为他们实现目的的方式不一样。

Answer 3

拿破仑和希特勒评价是相反，是因为希特勒发动了第2次世界大战和屠杀犹太人。

Answer 4

拿破仑虽然是扩张主义，但他至少推动了资本主义的发展，而希特勒是反人类性质的，它带来的只有灾难

Answer 5

法国的拿破仑和希特勒虽然都想征服世界。征服者世界的方式是不一样的。既然都是通过战争，没有像希特勒一样。那么残暴，因为希特勒杀的人太多了。