24个回答
展开全部
三国最强的谋士:一流的:诸葛亮,庞统。
二流的:司马懿,周瑜,姜维,徐庶,鲁肃,陆逊,郭嘉。
三流的:荀彧,程昱,许攸,贾诩。
解释:每一级别的人各有10倍之差。
缘由:诸葛亮:忠心爱国,宏图大略,经天纬地,旷世奇才,无论在军事,政治,外交,科技,都有超凡成就。自出山百战百胜,匡扶天下,前所未有。号称卧龙,泰然高卧,纵观天下。还有其独观大略,境界超凡。一流当之无愧。
庞统:与诸葛齐名,号凤雏,诸葛赞曰:”其智胜吾10倍。“诸葛绝不虚言,可见庞统亦有大才。
司马懿:本该是一流的,其胆识,谋略惊人,颇识大局,可惜和诸葛对决中,无一谋胜,可见战术欠佳。
周瑜:天之骄子,其战术纵横天下,但缺乏战略眼光,与诸葛争斗,无论明争暗斗,皆意气用事,可以和说诸葛境界不同,一个战略家,一个战术家,安能不败。不过,也是一代英雄。
姜维:三国后期天才,文武双全,赵云都惊叹其枪法天下无双,诸葛亦称姜维乃一凤也。所以当之无愧。
徐庶:赤壁火攻谋略在曹方就徐庶一人看破,其实智者心意都相通,之所以境界不同,可以说是眼界不同。如果徐庶也远见卓识,也可叹为一流。
鲁肃:大智若愚,典型战略家,可惜没有战术才能,眼观全局,独周瑜诸葛识其智,所以世人大多以为鲁肃是愚者。其实不然,其智是大智慧,一般人不能识。
陆逊:战术天才,闭关10年,专心攻读兵法,出山则火烧连营,一战成名,是周瑜后又一智者,可惜虽强但不及前几位的实力。
郭嘉:军事天才,可惜只有军事,而且是死得早,就算军事上和诸葛齐名,也只可算作二流末位。
三流不细说了,单说贾诩,其智或许可以,但其卑鄙邪恶,招人唾弃,且其智远不及上面的天才。排在三流,我还怕招人唾弃。
二流的:司马懿,周瑜,姜维,徐庶,鲁肃,陆逊,郭嘉。
三流的:荀彧,程昱,许攸,贾诩。
解释:每一级别的人各有10倍之差。
缘由:诸葛亮:忠心爱国,宏图大略,经天纬地,旷世奇才,无论在军事,政治,外交,科技,都有超凡成就。自出山百战百胜,匡扶天下,前所未有。号称卧龙,泰然高卧,纵观天下。还有其独观大略,境界超凡。一流当之无愧。
庞统:与诸葛齐名,号凤雏,诸葛赞曰:”其智胜吾10倍。“诸葛绝不虚言,可见庞统亦有大才。
司马懿:本该是一流的,其胆识,谋略惊人,颇识大局,可惜和诸葛对决中,无一谋胜,可见战术欠佳。
周瑜:天之骄子,其战术纵横天下,但缺乏战略眼光,与诸葛争斗,无论明争暗斗,皆意气用事,可以和说诸葛境界不同,一个战略家,一个战术家,安能不败。不过,也是一代英雄。
姜维:三国后期天才,文武双全,赵云都惊叹其枪法天下无双,诸葛亦称姜维乃一凤也。所以当之无愧。
徐庶:赤壁火攻谋略在曹方就徐庶一人看破,其实智者心意都相通,之所以境界不同,可以说是眼界不同。如果徐庶也远见卓识,也可叹为一流。
鲁肃:大智若愚,典型战略家,可惜没有战术才能,眼观全局,独周瑜诸葛识其智,所以世人大多以为鲁肃是愚者。其实不然,其智是大智慧,一般人不能识。
陆逊:战术天才,闭关10年,专心攻读兵法,出山则火烧连营,一战成名,是周瑜后又一智者,可惜虽强但不及前几位的实力。
郭嘉:军事天才,可惜只有军事,而且是死得早,就算军事上和诸葛齐名,也只可算作二流末位。
三流不细说了,单说贾诩,其智或许可以,但其卑鄙邪恶,招人唾弃,且其智远不及上面的天才。排在三流,我还怕招人唾弃。
展开全部
是诸葛亮,孔明一生收二川,排八阵,六出七擒,五丈原前,点三十九盏明灯,一心只为酬三顾。 取西蜀,定南蛮,东和北拒,中军帐里,变金木土爻神卦,水面偏能用火攻。诸葛亮,字孔明,是三国时蜀汉政治家、军事家,刘备称帝后,任蜀汉丞相,后被封为武乡侯,领益州牧。当政期间励精图治,推行屯田政策,改善与西南少数民族的关系,促进当地经济、文化发展。他曾五次出兵伐魏,意图中原,未能如愿。建兴十二年(公元234年),病死于五丈原(今陕西省勉县境内)军中。 诸葛亮死后,后人为了缅怀他的功绩,曾在他居住过的地方建造了一座武侯祠堂,以示追念。自西晋以来,历代的文人墨客络绎不绝来此凭吊,留下了一副副脍炙人口的名楹佳联。在这些楹联中有一些对联巧妙地将数字嵌入其中,别出心裁,独具匠心。 位于河南南阳市的卧龙岗相传是诸葛亮当年躬耕之地,这里景色幽雅,建筑别致。武侯祠内有这样一副对联:“收二川,摆八阵,七擒六出,五丈原设四十九盏明灯,一心只为酬三顾;取西蜀,定南蛮,东和北拒,中军帐按金土木爻之卦,水面偏能用火攻。”从这副楹联中不难看出,上联嵌入了数字一至十,下联嵌入了“五方”和“五行”,对诸葛孔明的一生作出了高度概括。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
郭嘉(袁绍俩儿子跑到辽东避难,郭嘉建议不追,让公孙康和俩袁内斗,操哥不费一兵一卒便能渔翁之利)。
庞统(献上连环计给操哥,导致操哥在赤壁被孙刘联军烧的惨败,30-40万大军(不是小说夸张的83万部队)几乎全军覆没。
周瑜(火烧赤壁,与黄盖叔设苦肉计,把操哥忽悠的高兴了,一把火烧的操哥回许昌了。)
诸葛亮(火烧博望,将夏侯惇引诱至博望里,一把火烧的夏侯惇狼狈回家。)
陆逊(火烧连营,将刘备倾其全国之兵的部队,烧的差不多了,弄得刘备在白帝城含恨而终。)
吕蒙(瞒天过海,忽悠着关羽相信那是一对商人,结果逼得关羽白走麦城,被马忠擒获。)
诸如贾诩、荀彧、荀攸、张昭、鲁肃、陈煜、陈宫、李儒等等都是一代智谋之士,详情可百度搜索。
个人觉得最厉害的当属武王曹操,毕竟能将天下三分鼎足,奉天子以令不臣(注意,并非挟天子以令诸侯。)取得了北方全境的天下,在天下群雄的争夺中,取得了北方全境的天下,当属真不容易。虽然在战术上失误了个别次,但还是真英雄也!
以上内容,非复制,均为打字所成,至于是否让楼主满意,还需楼主斟酌,谢谢!
庞统(献上连环计给操哥,导致操哥在赤壁被孙刘联军烧的惨败,30-40万大军(不是小说夸张的83万部队)几乎全军覆没。
周瑜(火烧赤壁,与黄盖叔设苦肉计,把操哥忽悠的高兴了,一把火烧的操哥回许昌了。)
诸葛亮(火烧博望,将夏侯惇引诱至博望里,一把火烧的夏侯惇狼狈回家。)
陆逊(火烧连营,将刘备倾其全国之兵的部队,烧的差不多了,弄得刘备在白帝城含恨而终。)
吕蒙(瞒天过海,忽悠着关羽相信那是一对商人,结果逼得关羽白走麦城,被马忠擒获。)
诸如贾诩、荀彧、荀攸、张昭、鲁肃、陈煜、陈宫、李儒等等都是一代智谋之士,详情可百度搜索。
个人觉得最厉害的当属武王曹操,毕竟能将天下三分鼎足,奉天子以令不臣(注意,并非挟天子以令诸侯。)取得了北方全境的天下,在天下群雄的争夺中,取得了北方全境的天下,当属真不容易。虽然在战术上失误了个别次,但还是真英雄也!
以上内容,非复制,均为打字所成,至于是否让楼主满意,还需楼主斟酌,谢谢!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我主要说历史上吧。魏国:我认为是郭嘉最强,从曹操的战绩来看郭嘉一死曹操的战绩就乏善可陈了。曹操在赤壁之战战败后说:奉孝在我不至于此。郭嘉实力可见一斑。但是郭嘉是谋士,最好的统帅应当是曹操(好吧,算我没说)。至于司马懿,怎么说呢。他丫还是玩政治去吧。玩打仗和魏国的这两位大神差的远。吴国:个人推崇陆逊,干掉关羽、火烧夷陵,奇谋、统帅全军绝对是个天才,而且后来出将入相当了吴国丞相。周瑜吕蒙陆抗当都督时间都不长,历史上反而不如陆逊笔墨多。鲁肃主要展示的是他的战略能力(他提出了三分天下,联刘抗曹)。蜀国:庞统实在没什么亮点。诸葛亮历史上对他的军事才能评价是治军长于用兵。所以他可能是一个合格的统帅,但是绝对不是像演义那样用兵如神。他也是长于战略。不过他的确是一个政治家。其实刘备打仗主要靠法正。刘备也最信任他。诸葛亮曾经说如果法正还在那么就不会有夷陵之败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你是指谋士的话个人认为:内政是卧龙诸葛亮 因为演义上对他有些夸大了,六出祁山却没成功,军事上不看好他;谋略上感觉郭嘉很厉害,帮曹操打赢了袁绍,以少胜多;军事上周瑜狠,苦肉计,火烧赤壁,还定下二分天下策略,而且多才多艺(其实他并不像演义里那么小气);谋划的话是贾诩,他基本预言了三国时期的局势;忠义是凤雏庞统,为了报知遇之恩,牺牲了自己;法正的谋略也不错,火烧博望坡应该是他定的;后期幼麟姜维相当厉害,文武双全,继承了诸葛亮的意志;冢虎司马懿的隐忍很令人敬佩坚守曹魏,不受诸葛亮的挑衅;陈宫也有本事,总和曹操作对也没怎么样;荀攸是大智若愚,懂得怎么做人,很圆滑;陆逊年少有为,年纪轻轻就看出可以杀
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询