鬼才郭嘉和毒士贾诩和司马懿谁才是三国第一谋士?荀彧、诸葛亮、张昭谁才是三国第一的政治家?

 我来答
8462846255
2012-06-18 · TA获得超过315个赞
知道答主
回答量:24
采纳率:0%
帮助的人:12.2万
展开全部
从历史角度说:谈论这个问题人们总是忘了曹操,曹操本人就是一个出色的政治家并且也善于攻谋伐策,说到谋士,曹操对自己的这些人的看法是这样的,对贾诩能用就用,当初收他也是出于举贤任能,其实在谁继位的问题上大家都过大的夸张了贾诩的能耐,若是说他最大的本事那就是精于世道,如果统观他的人生总是会觉得他是个地道的小人,他的智慧再高也是很高的小聪明。而对于司马,曹操很不看重,他本人也是中年之后发迹,为人气量很大,能屈能伸,最善忍,其实后来他的夺权完全是曹魏中央集权的没落,而他最终夺得的是权而不是天下。第一谋士我选郭嘉,为人放荡不羁,奇谋无数,魏国的重要奠基人,而曹操对他的器重大家恐怕都是看了很多了,曹操认为郭嘉是大业的必须之人,对于他的放荡不羁,行为不检也只是一笑了之,大家不要小看这一笑,在君主眼里你有无才能是次要,你是不是忠心为主才是根本,历史上历来不乏难为人臣的惨案,战战兢兢,居功自傲,暗弱争强,结党营私都是凄惨下场,郭嘉的放荡不羁是说明一件事,心中坦荡,只做份内该做的事,一心为主不拘世俗,这些对于本来就偏爱他的曹操来说更是定心丸,另外郭嘉死后曹操明了的指出若是他不死,必然是真正的托孤重臣,这一点表明不仅仅是军事上曹操离不开郭嘉,从安国立邦的角度郭嘉也是曹操唯一人选。曹操本身精明,所以单从他的角度就能看出个一二了,至于个人战绩,贾诩大功过少,各种奇策更像是算计。司马懿没有生活于诸侯并起的年代,他的成名完全依赖于已经实力极为雄厚的曹魏,这些坚实的基础是曹操为曹丕打下的,不仅仅是经济和军事,还有很重要的国内政治稳定,为此荀彧等人也被牺牲了,所以说,司马和曹丕打天下基本是高枕无忧的,别忘了曹操兵败赤壁的时候是内忧外患的,这给曹操很大的惊醒。而郭嘉的战绩太多,基本总结为在奠基曹魏的征伐战争中起决定性作用。所以说谋士郭嘉第一是不用质疑的。第一政治家我选曹操,如果不能选他那一定是诸葛,我说是曹操,是因为在一个乱世纷争的年代几乎白手起家,艰难立足,内争外战,一生几乎很少失误,尤其是政治决策上,用一步一个脚印打天下形容他是最好不过的,每一步都极其小心,极其谨慎,临了出于基业的长远考虑也没有称帝,我认为完全是一位教科书式的帝王了。诸葛自然不必多说了,隆中对百科原文也找得到,西蜀在那个年代算得上是偏安苟且之地了,能够抗衡北魏多年已经是奇迹,西蜀的生活水平,生产力完全没法跟北方相比,所以不可能吸引太多人才,这不适于长久维持,可是诸葛在任期间一切井然有序,使西蜀能在历史上刻下这么重的一笔实在也不容易。

理智之见,望楼主思量采纳。
EnTaroTassadar
推荐于2017-11-29 · TA获得超过168个赞
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:5956
展开全部
郭嘉是很厉害的谋士,尤以军事谋划上见长,什么仗该打,什么仗不该打他的主张基本都很正确,而且擅长谋划奇袭,所以被称为鬼才。可惜英年早逝。贾诩之所以被称为毒士,是因为两点,一是他擅长从人心角度来定计,也就是攻心比如离间马超,二是他很自私,宁可保小家舍大家,比如为了保全自己而建议李傕郭汜引兵进长安导致生灵涂炭。也正是因为他对人心理解很深而且很自私导致他最后能在乱世中有个善终。司马懿不仅是一个谋士而且更是个政治家,他的军事策划方面固然不错,但是我认为他真正厉害的应该是他的政治手段。他很有野心,而且很能隐忍,在通过多年的一步步积累实力,排除异党(忠诚的老将张郃就是他害死的),并且常年带兵打仗让主上信任并委以重任。最后他的儿子终于篡权成功。总得来说,我觉得论谋略,郭嘉应该排第一;论聪明,贾诩第一。政治家我倒觉得没什么第一第二,只有成功的政治家和失败的政治家。荀彧是个汉朝死忠,所以在曹操野心膨胀的时候他被迫自杀,最终未能完成他的政治诉求(匡扶汉室)。诸葛亮年轻的时候几次政治上的计策很成功,联吴抗曹,借荆州,收刘表势力,让刘备从一点点人马的小势力成长为雄踞一方的霸主。但是晚年穷兵黩武,内政未稳仍要出兵北伐,耗空了蜀国国力。只能说他年轻成功,晚年时失败。张昭则是擅长内政,不擅外政。主要作用就像出师表里写的费祎董允差不多。这种能力固然重要,但乱世中更需要的是对外手段。他在赤壁之战时主降,让孙权很失望。相比之下,鲁肃甚至都比他成功。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
藏教97d6a
2012-06-03 · TA获得超过2487个赞
知道小有建树答主
回答量:416
采纳率:50%
帮助的人:242万
展开全部
以功绩而论,贾诩比郭嘉强,但是并不能说他就是三国第一,到了他们那个等级,很难说谁比谁更聪明。司马懿并不能单纯的算是谋士,他属于统帅类的人物,应该叫军事家,相较而言郭嘉贾诩就没有单独领兵征战的事迹。
政治的话,荀彧当之无愧的第一。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xunguobing
2013-12-15 · TA获得超过2797个赞
知道小有建树答主
回答量:1106
采纳率:0%
帮助的人:407万
展开全部
我比较推崇贾诩和司马懿。贾诩的计谋,确实为自己考虑的多,但是符合大多数人的想法,自身难保,还谈什么别的啊?想象中的“聪明”的自己,就是贾诩这样的人。司马懿,隐忍,厚黑被他做到了极致,他的做法,我们好像也可以做到。至于其他人,郭嘉,诸葛等等,离我们好像太远了,只可远观。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
叮当杰
2012-06-04 · TA获得超过705个赞
知道小有建树答主
回答量:703
采纳率:0%
帮助的人:433万
展开全部
郭嘉、毒士贾诩和司马懿三个里面选必然是司马懿人家把老曹家的江山都是谋划成他司马家的啦。
荀彧、诸葛亮、张昭三个里面选政治家必然是诸葛亮人家政治玩的好把一帮巴蜀的大家族玩的团团转自己把权力全集中在身,如果司马懿和诸葛亮换个位置我估计他诸葛家也会谋天下。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(19)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式