Question

对政治学类的认识

Answer 1

在经过了一个学期对政治学的学习以后，我对政治学产生了浓厚的兴趣，虽然离齐宝江老师“培养专业视角、树立价值观念、形成知识体系”的要求还差的很远，但也对政治学这一学科产生了一些浅薄的理解。今天我想就武汉疫情为例谈一谈我对政治学学科的看法。

1政治学的科学性与客观性

第一，我认为政治学是一门科学。在选择政治学作为第一志愿时，我的父母亲戚和朋友都极其不解。他们的主要观点有以下两点：第一，政治学属于社会科学，在他们看来，社会科学没有确定的真理存在，其学科研究的问题是空泛的、模糊的。第二，他们将政治与政治学等同，认为政治是罪恶的、令人不快的，认为年轻人不适合参与政治。一开始我也对我的选择有所怀疑，但内心的热爱让我坚定了信念。

第一个问题在刚开学时我便有了答案。人类知识有两种类型，即自然知识和人文社会知识。在人们的一般观念里，自然知识是确定的，是可以通过实验来检验的。而人文社会知识在人们看来更为复杂。那么政治学到底是不是一门科学呢？毫无疑问是的。科学（science）的最初含义来自法语，仅指“知识”（knowledge）而已。后来，它成了诸如物理、化学等依赖于精确测量和数学运算的自然科学的代名词。现在，大多数人认为科学就是由实验和资料证明的精确性与真实性①。那么政治学为什么是一门科学呢？第一，从狭义上理解，随着近些年来国内外政治学学科的不断发展，一系列新的研究方法和范式出现了。包括田野调查、深度访谈、抽样问卷、案例研究、比较研究、文本分析、计量分析等，研究者们开始探索变量关系和因果机制，从“what”转向“why”和“how”，实证方法在政治学研究中的比重总体上升②。从这个方面来看，一部分政治学家量化资料，经过统计处理去验证他们的假设。所以政治学在某种程度上也是可由实验和资料证明的。但更重要的是第二点，上述采用量化研究的政治学家通常总是拘泥于可以量化的领域：公共舆论、选举报告和议员投票，他们只关注于细节这样的小问题，而不是意义这样的大问题，但从广义上来讲，政治学本身就是一门经验的科学，既收集定量的也收集定性的资料。之后政治学家对这些资料进行归纳，当归纳得到进一步证实时，我们就把它叫作理论，理论又可以被升华为规律。按照这种方式，政治学研究本身就是积累知识——这也是科学的本义。而关于社会科学的真理性，借用齐宝江老师上课时告诉我们的来阐述。我们每个人的

Answer 2

政治作为一种社会现象和社会的上层建筑，出现在产生阶级对立和产生国家的时候，并总是直接或间接地同国家相联系。政治同各种权力主体的利益密切相关。各种权力主体为获取和维护自身利益，必然发生各种不同性质和不同程度的冲突，从而决定了政治斗争总是为某种利益而进行的基本属性。经济、社会生活、文化方面和意识形态方面的利益，权力的追求以及某些心理满足等，对于各种权力主体来说，都是政治运行的基本动力。政治作为权力主体维护自身利益的方式，主要表现为以国家权力为依托的各种支配行为和以对国家的制约性权力为依托的各种反支配行为，如统治行为、管理行为、参与行为、斗争行为、领导行为、反政府行为、权威性影响、权力竞争等。这些行为的共同特点是都以利益为中心，具有不同程度的强制性、支配性和相互斗争性。政治作为权力主体之间的关系，主要表现为上述特定行为的相互作用。如统治与被统治的关系、管理与参与的关系、权威与服从的关系、相互斗争的关系等。这些关系又基本上取决于社会经济关系所具有的必然性。