有关于理想的辩论赛
我们老师要组织一场辩论赛,正方是理想很重要,反方是有无理想并不重要。我是反方,有没有谁有这方面的资料呀,或者因为盲目追求理想而失败的例子也可以,谢谢啦...
我们老师要组织一场辩论赛,正方是理想很重要,反方是有无理想并不重要。我是反方,有没有谁有这方面的资料呀,或者因为盲目追求理想而失败的例子也可以,谢谢啦
展开
1个回答
展开全部
三辩攻辩问题:1.请问对方辩友,理想人才是不是应该对经济发展起促进作用呢? 是:在知识经济蓬勃发展的今天,为经济发展作贡献的理想人才难道不该以智为主吗? 不是:经济发展是当今时代的主流,对方辩友口中的理想人才却不能促进经济发展,难道他可以用四书 五经把神六送上太空吗? 不是为经济发展作贡献,而是为社会发展作贡献:社会要发展应以经济建设为重心啊!难道满口仁义道 德就可以实现共产主义吗?2.理想人才是不是应该为社会历史发展做出贡献呢? 那以智为主的武则天和以仁为主的明建文帝谁对历史发展贡献更大呢? 朱棣不仁:可是他却促进了历史的发展,这正说明理想人才应以智为主啊!3.国家综合国力以什么为基础? 经济和科技。 这难道不要求理想人才以智为主吗?4.在中国仁以集体主义为核心,而西方则倡导个人利益,请问对方辩友,是这样吗? 这不正说明不同地域对人的评价标准不同吗? 如此说来,人才东方不亮西方亮,何来理想呢?自由辩论问题:1.马谡失街亭,作为理想人才的诸葛亮适应明智的斩马谡正军法,还是应仁爱地将其包庇了呢?2.我们在大学要花四年时间学习专业知识却只用半年时间学习思修,这不正说明理想人才要以智为主吗?3.法不容情,按对方辩友的观点,法律的制定者和执行者都不是理想人材了?4.为什么我国用考察智的高考制度选拔人才,而不是用考察仁的制度呢,这不正说明理想人才要以智为主 吗?5.以科学家出于仁爱放生巴西龟,差点引发生态灾难,他就是对方辩友口中的理想人才吗?6.欺骗别人可谓不仁,可是兵不厌诈,按对方辩友观点,曾在行军打仗中用诈诱敌的毛主席周总理他们都不是理想人材了?7.当前社会发展要求不断创新,请问是以仁为主的人才更易创新还是以智为主的人才更易创新?8.为什么研究生考试要先笔试后面试呢?难道不是因为理想人才应以智为主吗?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询