秦始皇千辛万苦打下江山，为什么后人守不住呢？
秦始皇下大力气打倒山河，后人却不守。
后来，许多人指责皇帝的残酷惩罚和过度收钱；第二，他是无能的。
事实上，如果不是第二个皇帝登基，他很难掌握大秦河。
这正是俗话说的——打起来更难，防守更难。
还可以说，保卫秦国更加困难。
为什么？
一方面，秦的疆域太大，大约350万平方公里，如果真的有夏朝的话，这个数字比原来的夏、商、周的总和还要大；二是这个制度太新，彻底粉碎了存在了至少1000年的奴隶主制度，取而代之的是新地主阶级的封建制度。
1、 如果领土太大，势必难以治理。
周代实行宗法制度，这是以血缘关系为纽带的政治制度的核心，外在形式是分封制。
分封制基本上是一种“无为而治”的治理体系。最大的地主周天子把全国的土地分割成许多小块，委托给亲戚和功臣。虽然有与这种宗法制度相匹配的严格的“礼制”，但一方面，它对诸侯没有很强的约束力；另一方面，这种制度实际上阻碍了生产力的发展，王子们没有自主赚钱的动力。
因此，随着农业生产力的提高，几乎所有的诸侯都用欺骗手段对付周代皇帝。强者去争霸，所以有“春秋五霸”、“战国七杰”。
在秦国，自商鞅变法后，秦王设县直接管辖。六朝以后，秦朝的郡县制被彻底打破。
地县制的优势在于使国家行政管理体制更加现代化和完善。不足之处在于，秦国虽然也设立了“三公九大臣”，但实际上没有一个高效有力的中央政府行政体制。因此，皇帝忙得不可开交。
秦始皇继续授验禅宗，就是要告诉世人“世界”是属于我的，考察本质上是不放心的。因此，从某种意义上说，秦始皇已经筋疲力尽了。
汉末、唐宋、明清时期中央政府管理职能的不完善。黄仁玉先生的《中国大史》专门讨论了这个问题。
秦朝在很大程度上是中国第一个疆域辽阔的帝国，没有任何前人的经验可以借鉴。宋朝和明清的得失是可以调整的。
2、 如果制度太新，恢复的力量必然很大。
如上所述，西周和东周都是奴隶主。战国时期，英雄辈出。虽然王子是农业生产力发展的受益者，但他们仍然属于奴隶主。
