佳能(Canon) EF 17-40mm f/4L USM 用在600D上浪费么?

 我来答
wolvespirit
2012-06-07 · TA获得超过159个赞
知道答主
回答量:16
采纳率:0%
帮助的人:13.6万
展开全部
17-40mm f4l是佳能红圈系列里,价格最平易近人的一款变焦镜头。和16-35mm相比,这颗镜头的不足在于畸变控制能力差强人意,但是成像还是很不错的,不然佳能不会将其摆在“L”级的红圈系列里, 这也足以证明佳能对该镜头各项素质的信心十足。就动辄上万的红圈头来说,4千多就能入手一颗超广角变焦红圈镜头,也充分体现了这个镜头的性价比。在佳能C画幅的1.6倍变焦系数下,17-40mm等效27.2-64mm可用做标准变焦镜头,在C画幅上畸变的控制也能有效改善。在600D上风景和人像都会有不错的表现。以后如果考虑全画幅,即可拥有超广角变焦的视觉冲击效果。因此,就这颗镜头的价格和成像效果来说,不但在600D上不浪费,在佳能全系机身上都不可能是一款浪费的镜头。
红东东111
2012-06-04
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:6466
展开全部
这个没有什么浪费不浪费的,要看个人的喜欢和拍摄的事物,17-40镜头是一款经典的红圈镜头,广角变焦,风景、人像都不错,色彩还原度、成像好,对焦准、快,毕竟一分价格一分货的,我个人觉得还是很不错的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
my137183
2012-06-07 · TA获得超过6408个赞
知道大有可为答主
回答量:3347
采纳率:33%
帮助的人:4052万
展开全部
不管是什么镜头只要用的上就不浪费。这是前提。
这只镜头成像方面不需多说——挺好。就是焦距略显尴尬,在全幅上还有个大广角,但C幅机上就变的广角不广,长焦不长(27-64mm)。略有不足。如果真想用广角,15-85都比它的大,10-22就更好了(等效35mm视角是16-35mm)。
这只镜头是18-55最好的升级方向。有更好成像追求的也可以选择。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
catrong1984
2012-06-05
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:3.6万
展开全部
只要有银子,就不浪费了!看你自己主要想拍什么?如果是人物,建议弄个定焦,如果是风景,那确实这款是不错的!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式