7个回答
展开全部
首先,说明一下 300M 指最大的传输速率,而不是传输距离。
TP-LNK 的网络设备普遍都还是很不错的,而TL-WR 841N 是作为 TL-WR 840N 的升级版。用过
840的都能感觉到整体性能还不错,要说差评的主要原因就是在网络掉线这一块上,而841作为
840的升级,在网络的稳定性上得到了改善,以及修正了840的一些不足,所以整体评价都会比
840好一点。
但就无线信号而言,840与841的区别并不明显,主要就是稳定性的提升,也就是贵了的那十几块
钱的用途,现在随着840模具的更改以及黑色色调的运用,840的市场也还是很不错的,有得就有
失,自己权衡利弊。
TP-LNK 的网络设备普遍都还是很不错的,而TL-WR 841N 是作为 TL-WR 840N 的升级版。用过
840的都能感觉到整体性能还不错,要说差评的主要原因就是在网络掉线这一块上,而841作为
840的升级,在网络的稳定性上得到了改善,以及修正了840的一些不足,所以整体评价都会比
840好一点。
但就无线信号而言,840与841的区别并不明显,主要就是稳定性的提升,也就是贵了的那十几块
钱的用途,现在随着840模具的更改以及黑色色调的运用,840的市场也还是很不错的,有得就有
失,自己权衡利弊。
2015-08-16 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
1.价格还算公道实惠。TP-LNK 的网络设备普遍都还是很不错的,而TL-WR 841N 是作为 TL-WR 840N 的升级版。而840就以整体性能稳定著称。
2 .稳定性一般。该无线路由差评的主要原因就是在网络掉线这一块上,实际使用情况下,一周大概会掉线1-3次,一般一天用8-14小时。
3.路由发热量较低,在路由器已经开机24小时情况下,机身并没有很热。
4.信号较强。手机隔三道墙上网还很稳定。
注意:该路由型号中的300M 指最大的传输速率,而不是传输距离。
2 .稳定性一般。该无线路由差评的主要原因就是在网络掉线这一块上,实际使用情况下,一周大概会掉线1-3次,一般一天用8-14小时。
3.路由发热量较低,在路由器已经开机24小时情况下,机身并没有很热。
4.信号较强。手机隔三道墙上网还很稳定。
注意:该路由型号中的300M 指最大的传输速率,而不是传输距离。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没用过,不是很清楚,最近听朋友说网件JNR3210还不错。千兆端口,USB接口可以外接一个存储硬盘,还可以接USB扣的打印机,性价比超高。特别的是这款还是低辐射的,拥有独立的电源开关和无线开关,一定程度上保护我们的健康。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这无线 还可以 理论上300米的传输距离 没障碍物的情况下
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我正在用这款。双天线。性能很稳定。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询