“道路交通发展推动汽车发展”的理由
1个回答
展开全部
反方是“道路交通发展不推动汽车发展”还是“阻碍汽车发展”啊，这个要弄清楚的 下面我说下我的破题。 这个辩题对正方还是比较有利的，这里面有一个隐藏名词，道路交通发展推动汽车｛工业和技术的｝发展 可以举的例子很多比如道路通畅了，喜欢自驾的人不用担心老塞车所以买车的人就多了，这是个很正常的逻辑，但是你有没有想过，反方会怎么说？道路交通和汽车发展有什么冲突？我想有这么几点，首先，修路是需要花钱的，钱还不少，修路的钱从哪出，国家拿的是一部分，但是也有一部分是要通过收过路费来补贴的，这有利于汽车的发展么。还有路长了，养路费是不是相应的会增加？买车的人是不是会顾虑一下。 所以有利是有利但是不能大意，正方需要做的就是不断防住对方的攻击，这样你的立论自然就立住了。所以我问你反方的辩题是什么，这个很重要，自己考虑一下吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
