Question

版权终于砍向短视频了，短视频剪辑影视作品算不算抄袭？





Answer 1

个人感觉，短视频影视剪辑作品是不能被看成抄袭行为，它其实只是一种变相的向大众传播影视作品信息的一种方式。

不少人在看完一部剧后，会产生自己的想法，比如说支持这部剧，或者说认为这部剧作品演员演技不行，情节也不够合理，在这种背景下产生了一种新兴的职业，即影视剧剪辑博主。一方面不少影视剧博主会将电视剧剪成不同的片段然后播出，电影方面也有博主会一边采取一边看电视，一边发表看法的方式来为大家推荐或者吐槽这部影视剧。但是由于优秀的国产剧作品比较少，所以大部分影视剧博主都是在吐槽新剧，由此招来影视行业很多人都不满。

不少人认为，很多观众在看了影视区博主的吐槽之后会就了解了电视剧剧情，之后就不会去看原版电视剧，这就造成电视剧的收视率下滑，受关注度不高，所以说影视剧博主的行为属于一种侵权行为。但实际上会观看吐槽视频的人有两种，一种观众是本来看过电视剧，但是觉得剧情不合理，所以来看吐槽或者剪辑视频看别人与自己对剧的评价是否一致；而另一种是根本没有看过影视剧，只是单纯的喜欢看剪辑博主剪辑的剧情所以才看到了电视剧，看完还决定追剧，在这种情况下，影视剧的剪辑也是在无形中为剧情做了宣传。

侵权的前提是确实对别人的合法利益造成了侵犯，但无论是博主二次剪辑视频还是边看视频边吐槽的形式，其实都是在为剧情做宣传，都让人们知道了这部电视剧。所以我认为这种行为算不上侵权。

除此之外，大家会不会看一部电视剧很大程度上电视的取决于电视剧的剧情以及演员的演技，并不是仅仅依靠别人剪辑视频来判断。因此影视博主其实也是在为电视剧做宣传，没有必要把他们的行为算作侵权。

Answer 2

我认为不算，因为这些短视频作者原本就没有标注原创，这些视频是以剪辑为看点，让观众用少量的时间看完更多的剧情。

Answer 3

分两种情况：1.纯剪辑片段，没有任何改动，应当视为抄袭。2.带入自己的观点加以解说的，并不算抄袭，每个人都有自己的立场，有权对作品发表评论。

Answer 4

我觉得这样是算抄袭的，因为他们就拿这些隐私作品来解决这些，嗯，网友看了以后就不愿意再去追那些电视剧的那些电视剧就没有播放量了。

Answer 5

这怎么能算抄袭呢，给你剪辑了，也标出电视剧名字了，还给你起到宣传作用了呢，怎么能算抄袭呢，就相当于背了一段课文，你能说我抄了作者的文章吗。