为何有些航母编队的指挥部不设置在航母上，而是设置在其他的大型军舰上？
俗话说“三人行必有我师焉”，对于一支航母编队而言也是要有指挥战舰的，可能在大家心中航母作为海洋霸主当仁不让会成为整个编队中的"指挥舰”。其实不然，不管对于整个编队中有没有航母其负责整个舰队指挥作战的都是非核心战舰，比如在美国海军航母编队中承担指挥功能的并不是核心的尼米兹级核动力航母，而是编队中护航的提康德罗加级导弹巡洋舰或者伯克IIA型导弹驱逐舰，再往大多个航母编队联合作战时，整个指挥中枢也不会设立在航母上，而是一艘专职指挥作战的“蓝岭”级两栖指挥舰上。那么为什么航母编队的指挥部不设立在航母上，反而是在护航编队的巡洋舰或者驱逐舰上呢？
其实指挥中心之所以不设定在航母上主要有三个原因：
一、相比航母自身装备的各种雷达而言，护航编队中的驱逐舰或者巡洋舰装备的大型相控阵雷达有着更好的多功能指挥能力，而且不会占据额外的空间。但是航母却会增加舰岛尺寸，降低甲板可用空间，继而降低舰载机的综合作战能力。
比如航母不管是从一开始设计之初还是后期加装指挥通信天线的话，首先舰岛顶部势必会出现更多不同类型的雷达天线，这些不同波段的雷达天线为了避免相互干扰，间隔距离都比较大，但是这样设计下就会直接增加航母舰岛的占地面积，等于说本来就寸土寸金的航母甲板就因为需要增加舰队指挥能力，就要侵占至少一架甚至多架舰载机停驻的空间。而航母的综合作战能力高低主要由起飞甲板上停驻的舰载机数量和起飞速度及舰载机自身性能决定。
二、如果让一艘需要时刻与放飞的舰载机保持高频通话指挥的航母，再额外增加对整个航母编队的指挥能力，势必会产生电磁信号干扰问题。比如在联合作战时，航母上大量密集堆放的不同波段雷达天线不仅会相互产生电磁干扰问题，而且也增加了雷达波反射面积。试想一下如果航母上的航空部门在指挥几百公里外的舰载机实施攻击的时候，由于电磁干扰问题，通话出现中断、杂波或者串码问题，那么几百公里外的舰载机由于无法及时和后方联系很可能战败。
但是护航舰艇装备的各种雷达本身就具备多功能指挥能力，比如其既能够同时指挥导弹拦截目标、也能同其他舰艇相互联系，及时和指挥部通信交换最新的战况，而且这些不同波段的雷达早在设计之初就对不同雷达进行了电磁兼容测试，也进行了雷达隐身处理。所以这也是为什么不选择航母作为指挥中心的原因所在。
三、也是为了避免鸡蛋全部放在一个篮子内的问题，从整个航母编队所有舰艇来说，航母是整个舰队的核心，那么作为核心战舰，航母势必也会成为敌方导弹打击的首要目标。所以如果还是坚持将整个编队的指挥中心放在航母上的话，如果航母被敌方导弹击毁或者击沉的话，编队中的其他护航舰艇也就“群龙无首”了，那么剩余的护航舰艇由于失去了指挥能力，也就很快被敌方剩余导弹干掉。但是如果不将指挥中心放在航母上的话，就算航母被击毁或者击沉影响也不是致命的，至少整个航母编队中的其他舰艇还能继续联合作战。
