历史上的李渊到底是哪里人？是什么样的人？
李渊的出身是开挂型的，家族世代显贵，与两朝三帝称亲戚，是中国历史上出身最显贵的皇帝之一。李渊的出生本贯史有详载，在所有的开国皇帝中，李渊是个难得的老好人，性格平和但优柔寡断，是一个没有什么大作为也没有什么缺点的守成之君。
关于李渊的出身并无争议，他是陇西成纪人，但关于成纪这个地方确实存在着争议，一说甘肃秦安西北，一说今甘肃静宁，两种说法都指甘肃，这符合陇西古地以甘肃为中心的历史事实。李渊是甘肃人当不有假，而且，李渊世系发展有序，绝非后世所称的掺杂了不少柔胡基因，虽然李渊的外祖父独孤信是鲜卑族，但是李渊的汉族身份却不置怀疑，在以父系为主的中国古代，李渊的汉族血统对于唐王朝未来的皇位传承是极为重要的。
北周天和元年(566年)李渊出生在长安，当时他的父亲李昞已经袭封唐国公，并都督八州诸军事、任安州总管，位高权重，而且为政简素，颇有时誉。值得一提的是，李昞还是隋文帝杨坚和北周明帝宇文毓的连襟，隋炀帝杨广的姨夫。而李渊，则要喊隋文帝杨坚和北周明帝宇文毓为姨父，喊比他稍大的隋炀帝杨坚为表哥。李渊一家三代，与北周、隋朝的渊源之深，关系之亲密，确实在中国历史上极为罕见。比起汉高祖刘邦和后世明太祖朱元璋的寒门出身，李渊不知道要比他们高出几头，陇西李氏，世代显贵，与两朝三帝称亲戚，如此出身高贵，背景显赫在中国历史上实属罕见。
关于李渊这个人，其实历史评价还是挺高的，毕竟是唐朝开国之君，然而相比其他王朝的开国之君，李渊显然是最受贬低的一位君主，为什么这么说，考虑到他的儿子中出现了李世民这样的明君，使得他的开国之君的光环明显被自己的儿子夺去。另外李渊所处的位置也是无比尴尬的，在他前面有著名暴君直接导致隋朝二世而亡的隋炀帝杨广，在他的后面有开创了“贞观之治”被后世史家视为政治完人的唐太宗李世民。身为唐朝开国皇帝的李渊夹在这两个人气超高的皇帝中间，自然要黯然失色不少。
认为是李世民首倡起兵的，多从《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》等史书，这些史书都认定晋阳起兵是李世民发起的。但是也有部分史学家依据当年的纪录考证，提出反隋是李渊本人意思的说法。如在《孟宪实讲唐史》一书中就认为：“无论从政治影响、军事经验、经济实力还是从社会地位来比较，李世民都无法与李渊相提并论。”李世民当时连唐国公世子都不是，而且年纪太轻并没有什么微信，李世民充其量不过是李渊手下的一名得力干将，当然李世民肯定是很早就参与了晋阳起兵的谋划，但是李渊作为主谋这个地位是任何人都不能代替的。
作为开国之君，李渊显然无法和汉高祖刘邦、隋文帝杨坚可比，在唐统一天下的进程中，李渊的几个儿子如李世民、李建成、李玄霸和李元吉都出力很多，表现优秀。特别是李世民，几乎是以一己之力率领部下征讨四方，为唐朝完成全国统一功劳最多。唐朝建立后，李渊的治国表现也是中规中矩，很多制度都延续了隋朝，当然也有所改革，比如颁行均田制和租庸调制，完善了自隋朝开始的科举制度。
李渊作为一个守成之君，虽然治国天赋不足，但是他为人宽厚仁慈，唐初君合和谐的难得温馨一面在历朝历代都是不多见的。李渊在位虽只有短短九年，但是他为唐朝建立后的国家稳定，人心安定依然做出了很大的努力。后世对李渊最多的负面评价或许就是没能处理好诸子之间的矛盾，在储位之争中李渊一昧平衡太子与秦王两方势力，优柔寡断踌躇不决，最终导致玄武门事件的爆发，太子李建成和齐王李元吉并他们的十个孩子一日之内全部惨死。北宋著名文学家苏澈(苏轼之弟)就毫不客气地将玄武门之变的责任扣在高祖头上。
