为什么说人和病毒共存时机尚不成熟?
从去年到今年,新冠疫情肆虐全球,给全世界人民的生命健康构成严重的威胁,也使世界各国的防疫医疗代价付出很多,同时也给世界各国的经济带来一定的负面影响。
面对来势汹汹的疫情,我国采取的是严防死守、将病毒消灭在萌芽状态,把病毒分割封闭在一个个小方格,坚决不允许外溢,然后各个击破。换句话说,这是一种将病毒清零的策略。具体体现在严格的防疫措施,比如新冠感染者必须隔离,密接者也需要隔离。新冠检测阳性者需要隔离、疑似病例需要隔离。人流密集的公共场所必须戴口罩。高风险区域严格控制人员流动,严格控制人员聚集等等。可以说到目前为止,我国的这种防疫策略是完全成功的,一次又一次击退了汹涌的疫情,一次又一次的化险为夷,转危为安。确保了人民群众的生命健康,也为我国的经济发展创造了一个良好的环境。使得人们能够安居乐业。
我们再来看一下外国的情况。由于体制的原因,某些国家崇尚所谓的自由,他们很难像我国那样采取严厉的措施来防控疫情。所以我们经常会发现,某些时间节点,某些国家地区疫情爆发非常严重,几乎失控。给当地的人民生命健康构成巨大威胁,也影响了经济的发展和人们的生活。因此,比较起来说。我国的疫情是控制的最好的。无论是发病率,病重率、死亡率我国都是最低的。这就是摆在面前的事实。
在这种情况下,国外有一种论调。 就是所谓的要与病毒共存。认为病毒这个东西嘛,还是顺其自然好,通过人类自身的免疫抵抗,与病毒共生共存。我觉得他们可能也做不到更好了,所以只能这样说。那么现阶段我国到底能不能采取所谓的与病毒共存的策略呢?答案是否定的。我国是一个有15亿人口的大国。如果稍微有一个环节的疫情没有控制好,那后果可能是不堪设想的。如果说有一天真的能够与病毒共存的话,我觉得除非新冠疫情就像普通感冒一样,很快就好,没什么大事。死亡率极小,恐怕就可以了。
2024-12-02 广告