(10分)阅读下列材料:材料一 我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权在大多数公民手中,而不是在少

(10分)阅读下列材料:材料一我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权在大多数公民手中,而不是在少数人手中。——伯利克里材料二国内长期流行的一种观点认为,在当时雅典40多... (10分)阅读下列材料:材料一 我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权在大多数公民手中,而不是在少数人手中。 ——伯利克里材料二 国内长期流行的一种观点认为,在当时雅典40多万人口中,只有4.2万人享有公民权,其中经 常出席公民大会的人数只占公民总数的1/6左右,其余9/10的居民,包括11.5万奴隶、2.85万外邦人和占人口一半的妇女,都被剥夺了民主权利,据此,该观点认定雅典民主仅仅是奴隶主阶级的少数人民主,从而给予了否定和批判。很显然,这种以现代普选制民主为参照系的结论是有悖于历史主义原则的。从人类文明的发展历程看,民主本是一个逐步扩大的长期缓慢的过程,即使作为民主宪政先行国的英国,晚至1831年时也只有土地贵族和商业贵族才拥有选举权,人数仅占全国人口的4.4%。选民比率还不及古代雅典的一半。因此客观地说,在2500年前能有1/10以上的居民享有民主权利已经难能可贵了,……确信雅典是19世纪以前世界上最为民主的政治制度。——程汉大《雅典宪政的特点及其局限性》请回答:(1)根据材料一,说明雅典民主政治的基本特点。(1分)结合所学知识,指出这种政治制度的积极意义。(4分)(2)概 括材料二中关于雅典民主政治两种不同的观点,这两种观点依据的同一基本材料是什么?为何产生这两种观点的分歧?(5分) 展开
 我来答
公西初雁
推荐于2016-12-01 · TA获得超过102个赞
知道答主
回答量:122
采纳率:60%
帮助的人:54.8万
展开全部
(1)特点:人民主权(1分) 
积极意义:(4分)雅典的民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。
雅典民主的理论和实践,为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
(2)两种观点:雅典民主是少数人的民主(奴隶主民主政治);
雅典民主政治是19世纪前最为民主的政治制度。(2分)
材料:雅典公民的人数及其所占比例(2分)
分歧原因:看问题的着眼点不同(阶级的观点 和发展的观点)(1分)

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式