Question

清华和北大相比，哪个大学更胜一筹？

Answer 1

只熟悉清华的情况，北大都来自“我同学”“我朋友”“我觉得”。

差异主要体现在本科阶段，研究生阶段主要看导师，学校整体的影响没那么大。专业上整体来看，北大的文科和理科强于清华，清华的工科强于北大，下面是学习外的东西：

如果想法比较简单，或者非常紧贴主流，清华更适合。如果有自己独立的想法，并且与主流不是很契合，北大更适合。

清华的学生民间整体上比较认同学校的官方宣传，立大志、入主流、上大舞台、成大事业，到祖国需要的地方去，“到西部去，到基层去，到祖国最需要的地方去”。特别是若干年前，信息还不够通畅，清华的学生很容易受到学校主流价值观的影响，很容易就把自己奉献出去了。

北大的学生民间整体上与学校的官方导向格格不入。北大的官方导向与清华差不多，也都是主流宏达叙事，但北大的学生大都有自己非常独立且坚定的想法，并且多数与主流并不一致。主流宣扬的以无私奉献、为国为民为主，认识选择了北大的同学更重视自己个人的感受，特别是“自主选择权”（注意：个人感受不等于个人利益，也有为个人感受无私奉献的），所以有时候会被批评“精致利己”，最早提出“精致的利己主义者”的就是北大的钱理群教授。

清华的同学更喜欢按照主流给定的目标，然后全心全意地投入进去，不管是认真学习考试攒学分绩，还是拼命科研发论文，以及毕业后当科学家、工程师、选调生，大都是按照主流目标认真拼命去做。由于与主流价值取向相一致，在健康良好的环境中很容易出挑，在不咋地的环境中很容易被当工具人利用。毕竟工科生，大都以客观世界的目标为导向，逢山开路遇水搭桥，开路搭桥的目标不需要去质疑，只需要做好就行。

北大的同学更喜欢去追寻自己认定的目标和价值，并且能够坚定地抵御来自主流和其他人的偏见。如果自己的眼光、能力、运气都到位了，很容易取得出人意料的成功，比如教英语、卖猪肉，在当时都是被主流所摈弃的。如果眼光、能力、运气不够到位，就容易变成别人口中的“尽瞎想”“不着调”，但自己的感受只有自己知道。文科需要探索和确定方向，并且有更多个人的意志在里面，所以新文化运动的主阵地在北大。

现在大学环境与社会的衔接更加紧密，信息的传递也更加通畅，同时被歪曲的信息也更加通畅，清华的学生们应该不再都像以前那么尊崇主流导向，比以前更加现实，说好听是对自己和家庭更负责任，说不好听就是精致利己。北大的学生应该也比以前更加“入世”

Answer 2

清华和北大相比，各有千秋，都是国内顶尖儿了学府。

Answer 3

清华和北大,
是国内数一数二的大学，
每年谁第一，
年年不同。
但在外国的排名榜中，
清华大学比北京大学前。

Answer 4

有点华山论剑得意思，各有所长，各有千秋

Answer 5

分专业吧。但还是很厉害的都