Question

魏延为什么要谋反

如题，甚为蜀汉大将为什么要造反

Answer 1

笔者认为魏延造反主要有两个原因，一是魏延处事方式上不够稳重；另外一个就是诸葛亮的激励节制出现了问题。
当初对韩玄不满的又何止是魏延，黄忠也不满，他必定也想过杀了韩玄，投奔刘备。但是如果那样做，必不被世人所待见，失了人心，他的军事、政治生涯就随之结束了。所以他苦恼，装病在家，不知如何是好。估计他是等着有个傻帽出来替他行此不义之事。偏偏魏延性情太猛，不及老黄忠想的那么多，一刀下去就送了韩玄的命。不能说黄忠这时候高兴吧，但至少摆在他面前的一道难题解决了。而魏延因为杀害自己的主公，被别人看做容易造反的人。像韩玄那样的老大，在那种情形下，绝对活不长。就算魏延不出手，很快会有其他人搞定他。魏延大可以托病不出，等韩玄死了再出来痛苦流涕，最后为了大义，归顺刘备。多么水到渠成的事啊，唉！魏延错在做事不稳重，考虑不周全！

诸葛亮也是有问题的。既然当日刘备挡住不让杀魏延，诸葛亮就应该像对待其他将领一样对待魏延。但是不仅不认真考虑魏延的“子午谷之计”，而且临终的时候又将平生所学传给资历比魏延低的姜维。魏延的个人愿景和整个蜀汉集团的愿景发生了冲突，在诸葛亮这位领导的激励机制下，无法实现个人愿景。他焉能不反！

综上所述，魏延的做事鲁莽让别人把它当成了天生的反叛者，正因如此，在诸葛亮的激励机制中没有考虑魏延的个人愿景，导致魏延的个人愿景无法在诸葛亮集团中实现，只能自己来完成，也就是造反。

总之，是自我膨胀，无处施展自己抱负的爆发。

Answer 2

楼主，仔细去读读三国志，不是三国演义。切记！
三国演义里面的东西都是罗贯中很多演绎的成分。比如对鲁肃的描述，还有蒋干等等和历史有很大出入。
包括魏延也是。
其实历史上魏延被杀不是被马岱杀的。
实际情况是。蜀国好像打一个什么仗，然后撤军的时候，诸葛亮故意让魏延军队断后。然后杨仪突然回头告诉三军说魏延要造反。
蜀军士兵一听有人造反，就不支持魏延了。结果所有的士兵都站到杨仪的军队里。
魏延变成孤家寡人一个，接着一个武将就上去一刀把魏延杀了。
魏延死其实主要和诸葛亮的用人有关系。
诸葛亮提拔的几个人你看看，蒋琬，费yi，姜维。
这三个人说白了就是一个性格特点，性格温和，听话乖巧。
诸葛亮不是说他不好，只是他与魏延这种锋芒毕露的有傲气也有能力的降不住的人格格不入。
甚至可以说，诸葛亮的用人本身就是有局限性的。
比如用马谡，
马谡失街亭是诸葛亮用人方针的一个重大失误。
马谡只是个参谋，不善于带兵。
但是诸葛亮和马良关系好，和马谡他们属于一个圈子里的。都属于荆州谋士集团。
我给你列举三个集团好了。
荆州集团：诸葛亮，马良，马谡等
东洲集团：法正，李严
益州集团：黄权。
诸葛亮从这一点上说，刘备更加有其枭雄的气度和用人的风范。
诸葛亮用人上的确有缺陷的。

Answer 3

个人认为魏延的确有大将之才，自荆州从蜀后立功颇多也毋庸置疑。但由于他与杨仪之间存在矛盾，而两人又十分有才，诸葛亮在世时认为两人有才所以一直两人兼用，魏延在外，杨仪在内，但他并未妥善处理两人间的矛盾，以至于怨越积越深，当然这也可能是诸葛亮没有预料到的。而诸葛弥留之际魏、杨二人恰好同在，所以他估计两人会在自己死后大动干戈，故未让魏延掌兵，而是用了姜维，而且嘱其与杨仪退兵。杨仪并非战将，诸葛料他不会违抗（也不敢）。事实是杨仪未违抗而魏延却闹出了很大动静。我认为魏延还是和杨仪争权，诸葛希望退兵，如果杨仪与姜维成功退兵先到成都，则必然大权旁落，若杨仪秉权，自己肯定不妙。于是魏延率领本部发动“南谷口事变”企图阻止杨仪反朝，并扬言继续北伐，目的是先除去杨仪。但是杨仪素在内部混，魏延素在外部，所以两人都上书时内臣都帮杨仪。而杨仪得寸进尺说魏延谋反，进而杀了魏延，更悲哀的是杨仪要求屠魏延三族。魏延无可诛之罪，而卒有杀生之祸这的确令人呼冤，后人预测魏延要谋反，但从行动上看却并非如此，他丝毫无叛蜀之行，所以不可武断。当然，魏延之死他自己也有责任，其实以资格而言他绝对首屈一指，就算回朝后杨仪掌权，但只要让其无隙可乘，杨仪也不敢骤杀大臣。而且文武殊途，以姜维资格估计兵权还是魏延的。可惜魏延急躁，卒至杀身，此后蜀将无人，可叹，可悲。
若单从三国演义看，诸葛认定魏延要反，我认为这只是作者为了显示诸葛能力，而且书中把魏延明确定义为反贼，越发显出诸葛不虚，但仔细看的话并不会发现魏延有“反”的迹象，若仅凭他违抗诸葛遗言就认定其反的话，未免人心不服，演义到底是小说，魏延结局如此读的仔细的人难免一叹，粗读者恐怕要误会魏延了，所以提问者有此疑问也是应该。
文长文长，是非功过，虽无定论，读史至此，难免一叹。

Answer 4

历史上的忠臣，小说中的反贼。小说当然不能信，因为魏延根本就没投靠过韩玄、刘表，而是直接在新野投了刘备。刘备器重他，猪葛亮不喜欢他。猪葛亮立遗嘱时，魏延不在，不知遗嘱真假；按理，兵权应给魏延，所以不同意给杨仪，于是有了内讧，而不是所谓的谋反！

Answer 5

赏罚不明，魏延骁勇善战，足智多谋，只因性格暴烈，与诸葛亮不和，诸葛亮死后，却又让毫无建树的杨仪掌握大权，二人素来不和，这是要故意逼魏延。魏延起兵讨伐杨仪，结果败给杨仪，自然被当作谋反，而魏延以死，更不会有人站出来为魏延说话。所以魏延是被诸葛亮和杨仪阴了。