Question

若没有李自成的起义，崇祯最终能打赢皇太极吗？





Answer 1

他把梁山众英雄齐聚一起，在治理梁山时，井井有条，有平衡各英雄利益矛盾之能，并且大公无私，不拘小节，这也是众英雄服他的重要原因。打家劫舍钱财归整个团伙，团结亲善，不互相寻仇械斗，不得私自干帮内不允许的各种事务，等等。

而明朝呢！其实，明朝末年，所有的战乱和灾害都发生在北方，而南方则形势一片大好，国泰民安。也是全国的经济重心，所以，只要执政者措施得当，国家应该可以经受起一次次危机的。

这种机制等级森严，惩戒恶毒。这种机制绑架了进入匪帮的所有人的意志。这是其他好汉不具备的，第三，宋江也会使手段，许多好汉的家属都被接上梁山，控制在其手里。第四，宋江能屈能伸，会说软话，这是江湖草莽人最抵挡不住的。

到了万历中期，努尔哈赤崛起，势力不断壮大。万历四十六年，努尔哈赤袭占抚顺。万历四十七年，重创四路明军，取得萨尔浒大捷。以后的短短几年当中，明军损兵折将，节节败退，先后丧失沈阳、辽阳、广宁等地，一直败退到山海关，在战场上毫无还手之力。

所以，后金进逼，明防御，军头做大； 文人官僚集团报团，不肯割肉报效，皇帝家没有隔夜粮，只能反复叠加征辽饷 。 各地农民起义，是征辽的必然结果

但是在李自成成为起义军主流的1637-1644年这个期间，清朝的政体已经趋于成熟，大明已经几乎无力阻挡八旗军的进攻。而且曾经的军事科技优势也不复存在，明军的精锐在清军面前，战斗力也是有较大差距的。

明朝被满清取代，就算存在大量汉奸也是偶然到了极点的结果。如果南明能够统一起来，恐怕也没希望。

Answer 2

他应该能够打赢皇太极的，阻止清军的进攻。满族和明朝历经数十年的胜利和失败。当时，霍奇金还没有统一世界的办法。这只是一个小偷。如果没有农民起义，例如明代崇祯皇帝李自成自杀，就为国家而死。全国各地的将领们都没有投降。尽管该国是腐败的，但它仍然可以运转。被李自成杀害的数十万士兵也可能挡住了清军。如果没有像李自成这样的叛乱分子，崇祯皇帝本可以专注于与清朝抗战，而明果左朝将继续下去。实际上，一盘散落的沙子被砸碎了，每一个都破碎了，每个都冲向了未来。清朝是幸运的，汉族导致了灾难，历史没有任何假设。

Answer 3

很可能是打不赢的，因为这个没军师，真的很难让事情得到转变。所以那个时候，一切更加不可能了。

Answer 4

打不赢，主要是崇祯天性多疑，对于该重用的大臣，到了关键时刻又收回对方的权力。

Answer 5

如果李自成不起义的话，崇祯最终能打赢皇太极，因为崇祯可以举全国之力，灭掉皇太极，不费吹灰之力。是可以达到的。