Question

尼康d5100+18-105和尼康d3100+腾龙17-50哪个比较好

D5100套机报价5200 D3100套机报价5500

还有人推荐我买18-55+70-300两个头 比较便宜的说

我的主要目的是拍新闻图片之类的 哪个更合适

Answer 1

楼上差矣，腾龙的17-50 F2.8有几只，其中17-50 F2.8 VC是个相当犀利的选择，一扫腾龙之前的风格，副厂中的牛头。不过回答楼主的问题先：
如果这两个比较，肯定D5100+18-105，理由如下
D5100出片强，画质直追D7000.18-105属于套头里面的上品，成像犀利，色彩还原准确，当然有些偏干，不过比较价钱值了，焦段也够应付一般应用。双头套机不推荐，虽然表面上看起来焦段齐了，可画质没什么提升，反倒带来了换镜头的麻烦，而且70-300既然说便宜肯定是没有防抖的小纸炮，长焦端没有防抖的话基本等于废物，除非楼主手超级稳，而70-300 VR镜头也要将近4000元呢。
D3100性价比高，成像也不差，可是按照楼主的报价，给你配的肯定是17-50 2000出头的那只没有VC防抖的，这只镜头就不咋地了，跑焦不说，还偏黄，我开篇说到的那个牛头要四千多，套机才5500是不可能的。

所以在楼主的两个选择中一定要D5100+18-105了。看镜头不要光看焦段。

追问

D3100 配的是 Tamron/腾龙 SP AF 17-50mm f/2.8 A16
价格是2800 D3100价格2600多 不含税和其他东西

这只头怎么样? 我同学说这只头成像效果好于18-105 而新闻图片不需要站太远 所以巨纠结....
其实我也倾向于D5100+18-105 因为手里只有5k 多出来的钱都是要靠伙食费里抠出来的T_T

追答

这只头就是不带VC的A16，怎么说呢，有好有坏。好处就是恒定2.8的光圈，成像还是可以的，很锐利，不过很多人评价是傻锐，缺点就是没有防抖，不过应该无所谓，大光圈撑着呢而且焦段短，没防抖也没事，副厂镜头，匹配差了点，对焦声音大而且稍慢，据说容易跑焦，而且边角畸变和色散较重。真想上这只的话还是B005要好，那只很牛。与其弄A16不伦不类的，还真不如18-105。你也别光听我的，多看看两只镜头的样片就知道了。18-105的出片还是很不错的，用好了可以出很多好片。

Answer 2

拍新闻类18-105更合适，所以D5100 18-105更好。后者镜头好机身差焦距短。
18-55和70-300焦距覆盖方面到不错，但成像没好多少。优点是实惠。
拍摄新闻的时候可没时间更换镜头，尤其是转瞬即逝的现场。

Answer 3

不建议腾龙的镜头，成像质量普遍较差

Answer 4

1. 尼康D5100比D3100要好；

2. 腾龙17-50f2.8成像质量比尼康18-105好，但焦距比较短，实用性稍差；

3. 综合来看，D5100+18-105要实用些，一般爱好者可买这个套机。