基金大规模赎回，会不会导致经理被动减仓，导致更大幅度的下跌？
投资者的赎回，是否会影响到基金经理呢？
有可能会有影响，但具体看程度。
通常而言，赎回并不会影响基金正常运作一般而言，基金合同约定，基金资产会留5%的资产保持现金，以便应对投资者的赎回，因此，单个投资者的赎回，如果资金量较小，基金资产中的现金就足以应付了。
当然，比5%大一点，也没有什么关系。基金每天有大量的申购赎回交易，有人申购，也有人赎回，申购进来的现金同样也是可以用于基金应付赎回款的。
极端情况下，基金也有其他工具应付投资者的赎回极端情况下，基金合同约定，基金管理人也是有不少办法来应对投资者的赎回，比如：
1、巨额赎回条款。
对于开放式基金，巨额赎回一般是指赎回份额扣除申购份额（即净赎回份额）占基金总份额的10%；而对于开发期的定期开放基金，以上比例是20%。
如果赎回的量超过这一比例，基金管理人可以视情况处理。如果基金管理人认为接受全额赎回不利于基金，可以宣布部分延期赎回，也就是超过10%或者20%的部分顺延到下一个工作日。这样可以给基金经理更多的时间去应对投资者赎回的流动性危机。
2、暂停赎回。
如果巨额赎回暂时解决不了问题，基金管理人还可以宣布暂停赎回，拒绝所有投资者的赎回申请，最长可以暂停20个工作日。
3、延缓支付赎回款项。
基金管理人也可以视情况，延缓支付赎回款项。与暂停赎回不同的是，暂停赎回投资者仍旧持有基金份额；而如果延缓支付赎回款项，申请赎回的投资者已经赎回了基金，但是款项将拖欠一段时间。
投资者大规模赎回，的确会导致被动加仓，基金经理面临调仓压力不过，所有应对投资者赎回的工具并不能解决投资者赎回的根本性问题，只能缓解流动性的风险。
如果投资者大规模赎回，基金财产中现金减少，将导致非现金的证券资产被动加仓。基金经理为了保持基金运作，会进行减仓调整的操作。
仅当全市场基金出现大规模赎回的情况下，才会有加剧下跌的风险事实上，如果一只基金遇到了投资者大规模赎回，并不需要特别担心。这样的情况会经常性的发生，只是基金管理人觉得能够应付，就没有动用上述工具，也无需进行公告。
如果一只基金大规模赎回，基金经理按计划卖出持仓变现，卖出量相比市场成交占比不大，对于市场的冲击会比较有限，不一定会导致大幅度下跌。
一般，只有全市场出现系统性的大规模赎回，才能引发题主所说的大规模下跌。
例如2015年熊市初期的熔断行情，投资者预期市场下跌而去赎回基金，基金经理为了应对投资者时候去减持，大量基金经理的减持行为加剧了市场的下跌。
我是云舒，获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机。想投基金挣钱，请关注基遇人生！
基金大规模赎回，导致经理被动减仓，导致更大幅度的下跌，这样的假设是存在的，而且现实中也的确发生过。
2009年8月A股出现连续大幅度暴跌，8月17日沪指暴跌5.8%连失两道关口，导致2900点失守，终盘两市不足50只个股上涨，跌停个股超260只。
在市场信心不足，巨大赎回压力下，大量的基金开始了被动减仓，这也引发了基金间刚加严重的相互踩踏。在叠加上经济环境、全球局势、政策影响、经济周期等诸多因素影响，从此开启了200年-2013年的长周期熊市。
但是我们也要清楚的看到，发生这样事件的概率非常小，10多年也就发生一、二次，也要同时满足很多因素，所以不用特别关注此类事件。在日常给投资中，因为基金有一部分的留存现金来应对日常的基金赎回，只要是不涉及巨量赎回，基金都能正常运行，不能因为极小概率事件就畏首畏尾，影响我们正常的基金投资。
#理财大赛第三季#
首先我们要清楚，即便是一支百亿规模的基金，被一次性赎回30%，分摊到个股身上也可能只有几个亿。
基金重仓股顶配也就10%的额度10个亿，被赎回30%分到个股也就3个亿，基金经理选择重仓股时，普遍会选择大市值的个股，一支几百亿的股票被卖出3个亿，市场承接完全没问题，况且有人卖还会有人在买。
1.一个行业被严重高估，大部分基金经理都不看好，在疯狂卖出的情况下，个别基金经理还在坚守，坚守的这支基金就会大幅下跌。
2.疯牛过后的踩踏式出逃，同样会导致基金大幅下跌，具体情况可参考15年的疯熊市。
虽然A股市场散户占据绝大部分，但是定价权依然掌握在基金经理手中，所以单支基金被抛售，并不会导致基金大幅度下跌。
根据基金合同规定，基金大规模赎回产生的费用一部分要并入基金资产中，这样就会导致基金净值爆涨。
一般情况下，基金都会留有一定量的备用金来支付赎回申请。但遇到到大规模赎回时，现金储备往往不足以支付赎回费用。这样基金经理就不得已卖出基金持有的股票和债券。这种低价的大规模的卖出，就可能引起股价的暴跌。
一般单只基金持有人单一，一个机构或个人持有基金分额占比太高，就有可能发生大额赎回的可能，我们要避开此类基金。
会的
基金经理应该会看情况加减仓位，不然要基金经理干什么。
