Question

框架pkpm建模为什么对全楼强制采用刚性楼板假定

Answer 1

只有在计算位移比（注意，不是位移角）的时候，应该强制采用刚性楼板假定，计算其他项目都不应该选择这个假定。

位移比是用来反映扭转刚度的，也就是地震作用下建筑平面绕着某个中心旋转的幅度。如果整个楼板平面都是刚性，那么距离旋转中心最远的点位移一定最大，最大位移与平均位移的比值就是位移比。其大小可以衡量转动幅度。

如果楼板不是刚性的，那么地震作用下即使平面没扭转，只是局部某个薄弱的节点变形位移大了，这样位移比看上去也会很大，但这并不能反映结构的扭转情况。失去了判别的意义。

所以，不只是框架结构，任何结构只要你计算位移比来判断扭转刚度，都需要全楼刚性楼板假定。

扩展资料：

算位移周期的时候刚性假定，侧刚计算，算配筋的时候不假定，总刚计算。 刚性楼板假定是由程序自动判断结构的楼板情况，当该房间布置楼板后，且没有对该房间定义为“弹性楼板”，则程序自动按刚性楼板假定分析。

强制性刚性楼板是规范设计位移比的需要，楼层中的板可能是刚性板、弹性板、板厚为0等这三种情况，这样在计算楼层平均位移时，只有把楼层中的所有房间均按“强制刚性楼板”计算，平均位移才能计算准确，则位移比也能计算合理；强制刚性楼板仅用于位移比的计算，构件设计则不应选择强制刚性楼板 ，因次需要进行两次计算。

参考资料来源：百度百科-刚性楼板假定

Answer 2

只有在计算位移比（注意，不是位移角）的时候，应该强制采用刚性楼板假定，计算其他项目都不应该选择这个假定。

位移比是用来反映扭转刚度的，也就是地震作用下建筑平面绕着某个中心旋转的幅度。如果整个楼板平面都是刚性，那么距离旋转中心最远的点位移一定最大，最大位移与平均位移的比值就是位移比。其大小可以衡量转动幅度。
如果楼板不是刚性的，那么地震作用下即使平面没啥扭转，只是局部某个薄弱的节点变形位移大了，这样位移比看上去也会很大，但这并不能反映结构的扭转情况。失去了判别的意义。

所以，不只是框架结构，任何结构只要你计算位移比来判断扭转刚度，都需要全楼刚性楼板假定。

而进行其他计算的场合，则不存在整体扭转判断的问题，相反强制刚性楼板会使得构件的内力分布不符合实际，因此不能勾选强制刚性楼板假定。