Question

我国常住人口城镇化率达到64.72%，农民进城步伐加快是喜是忧？





Answer 1

农民进城步伐加快，我认为弊大于利.

首先供养商品房已经几乎损尽了农民手里的财富，再次农村劳动力急剧减少，造成了农村土地的荒芜，也造成了熟悉农事生产的农民的断层，中国几千年都是农业立国，可见农事对国家根基的重要，中国历史上暴发的多次农民起义都和对农业的短视有关，现在有一种倾向性建议是工地收归国家，然后再由企业或单位承包种植，走农业技术现代化，这分明就是杀鸡取卵，走西方世界的农场化，按照这一提议，百分之八十的农民便成为失地农民.

这次疫情，印度及西方的极速发展都多少和失地有一定关系，反观中国，假如城市沦陷，农村村落一定是最后一道屏障。

那些认为城市比农村好的只是房地产商，及一些炮制出来的城市消费论，对城市消费贡献最大的是什么？

是大量的水资源，以前在农村江河水长流，现在随着城市化的过度开发，用于蓄水的水坝都逐渐枯竭了，江河变成了旱沟，以前的青山绿水变成了整片的高楼大厦，土地不见了，失地的农民越来越多。

如今，也许国家财力还雄厚，失地农民还有失地养老，那假如有一天，国家遇到灾荒，遇上三、五年自然灾害，遇到西方国家的长时间的集体围堵，国家拿什么养活这些失地农民，城市里天量的失业工人怎么办？

假如有一天，城市里物价飞涨，你手里的钱只够买三十斤米(或者连米都买不到)，还有水、电、气、垃圾、治安、物业这个费那个费怎么办？这个时候你还说城市好？

总结：这就是短板看出来了，农民在农村也可以发展科技务农，不一定要进城。

Answer 2

农民进城步伐加快当然是喜了，这说明我国的发展会变得越来越好。

Answer 3

是优，因为很快就要面临农村土地变得不值钱，大片土地开始荒废的窘境。

Answer 4

我感觉是值得忧心的，因为农民进城就代表着土地没有人种了，我们的粮食产量会下降。