洋务运动为什么无法像明治维新一样成功？明治维新能成功的原因是什么？
洋务运动为什么无法像明治维新一样成功？明治维新能成功的原因是什么？因为清朝的洋务运动流于形式！只知"师夷之长技以制夷”唯图″船坚炮利"！没有从军事制度上革新！更没有从政治上改革。没有改变“官贪兵痞”和"国不爱民，民不知国”的惯性！顽固的是思想！思想不解放，一切根本变革无从谈起。企图用"近代化的机器产业去推动旧封建主义的石磨"注定是要失败的。而日本自上至下全面改良，虽然保留了部份封建残余，但总体上己经快步进入资本主义时代了！
日本的进步固有拨苗助长的催化成份和有利的客观条件，但是总体上是人的思想解放的成果！一面日本在加速发展尚嫌迟缓，时不我待，拼命加速。另一面，清朝正在慢悠悠地蜗牛爬行。内部争权夺利，一派"中兴"气氛，感觉良好！以日本的全面进步来对抗清朝的片面进步、以日本的一致对外来对抗清朝的争权夺利、以日本的攻势战略来对抗清朝的退却保守政策、以日本的知己知彼来对抗清朝的不知己不知彼…这场国运战争的胜负还有悬念吗？
体制上，日本建立了君主立宪制，进行了近代化地政治改革，学习西方文化与技术，大力发展教育，使之走上工业化地道路。清朝办洋务还先于日本，可体制的不同与日本的改革不是同一轨迹！实质上办洋务是封建地主阶级少数人，对形式的改良而已！封建王朝中，迂腐自大、唯我独尊的思想，在皇室到群臣比比皆是，难以接受新生事物。就连同引进西式教育的化学分子式，均用汉字来表示，见之真觉得不可思议！就这样的洋务运动，对一个封建社会体制，能起到多大地推进作用？
清政府为洋务新政，横征暴敛，导致广大民生凋敝。官场中各派系明争暗斗，政治极度腐败。国防军事外强中干，北洋水师的主舰大多舰龄较长，且无尾炮火，只适合船头对敌。北洋舰队在战斗一打响，就失去了统一指挥，乱了阵脚！有的将领贪生怕死，临阵脱逃！炮弹不足而且哑弹居多，缺乏维护装备，平时缺少训练，至军事技术水平低下。加之北洋水师体制上的问题，最终导致了全军覆没！
