Question

高中物理难还是化学难？区别在哪里？





Answer 1

         对于一个理科生，学习物理和化学是理所应当的，那么，对于高中物理和高中化学，哪个难呢？这个问题对于不同的人来说，有着不同的看法，我个人认为，高中物理更加难学一些。

         相比于高中物理，初中物理相对简单，它联系的是生活实际，常常与我们的生活现象紧密相连，易于理解，记忆性的知识点也比较多，然后就是少量的基础计算题，一般勤劳的孩子都学得不错。但是高中物理就不一样了，高中物理不再是几个简单的公式就能够解答一道物理题目，此时，它需要更加抽象的思维能力以及丰富的空间想象力，同时，需要我们进行深入思考和分析，需要动脑筋去领悟，因此难度更大一些。

         然而，将高中化学与初中化学进行对比，我们不难发现，高中化学仍然需要背诵大批量的化学方程式，只是方程式更加复杂，实验过程也比较繁琐，此外还需要进行一些理科类的计算，但是计算难度远不如高中物理。所以说，高中化学既需要我们像很多文科类学生一样，要背的非常多的知识点，又需要我们进行理科类的计算。但是，高中物理就不一样了，除了计算，更加需要我们进行感悟与理解，我们可以将其提炼为一个字“悟”，这一点，就让很多人头疼，尤其是对于逻辑思维方面较差的女同学来说。只有悟到了，开窍了，才会变得简单一些，但是也投入了不少时间。

        所以说，整体而言，还是高中物理难度会大一点，需要投入很大的时间，同时需要勤动脑，多思考，做到开窍领悟。

Answer 2

高中化学的难点完全不在于方程式的背诵，而在于理解各种反应的实质，尤其是反应原理和有机化学。拿有机化学举例子吧，例如酸醇酯化反应，你要记的就是酸脱羟基醇脱氢，而不是具体到乙醇和乙酸反应生成乙酸乙酯和水。如果你是选择后面那种方式来背诵，那你不可能学得好。后面还有乙二醇乙二酸，丙二醇丙二酸，甚至本来就有羟基羧酸这种，你背是背不完的，尤其是对于高中这种学习时间这么紧凑的环境下。
我认为，化学最难的是一种模块化思维。例如说可逆反应，你就应该立即想到和化学平衡有关的知识点，你就应该立即想到勒夏特列原理。你去找那些高中生问，真正中等生那些方程式没几个不会背的，但他们的问题都在于:会背不会用。他们知道勒夏特列原理原理是阻碍单一变量的变化，但是放到实际的题目，他们就想不清楚了。再拿无机化学举个例子。钠这一单元课内十几个方程式，你说你课上认真听，背诵会很难吗？我觉得不见得。至少我背的时候没有感到很困难。但是我总是碰到那种实验大题就傻眼了：因为我完全不知我该用哪个知识点来做。这就是化学的特点:杂！

而高中物理就是截然相反的一个体系了！高中物理各个知识点间的联系是十分紧密的。我举个例子:在化学，你必修一必修二无机部分一点没学，一点不影响你后面学反应原理或者有机化学（不会离子反应可能有影响，但是说句实话，不太大）但是物理不一样，你不会必修一的受力分析，不会牛二，你后面不管是机械能大题还是电磁感应大题还是带电粒子射入电磁场，你绝对做不了。你不会圆周运动的向心力计算，你就做不了那种有弯曲轨道的机械能大题。你不会机械能守恒，那你动量守恒大题八成也做不对。
我知道可能有人会和我扯选修3-3，选修3-4，甚至选修3-5。第一，选修3-3与前面的知识点关系也非常密切。举个浅显的例子，选修3-3一上来的分子作用力，什么时候斥力什么时候引力什么时候平衡，你不会受力分析你理解的了吗？后面到理想气体大题，你不会受力分析，你压强大小变化也分析不了。再说选修3-4机械振动那里有很多就是和弹簧受力分析有关的，包括各种加速度的变化，无不是和牛二紧密联系的。
唯一关系没有那么大的，可能也只有选修3-5了（说实话关系也有，光电效应电路图分析，就要用到初三或者选修3-1学的电路分析）
所以你会发现，高中物理和前面的内容是很紧密的结合的。他没有化学对体系要求那么高，但是你心里至少得有几条把主知识点串起来的线。而建立这一切的前提，不是背诵，而是理解。当你多次系统的复习后，你自然会把他理解并牢记心中

所以其实各有各的难点，这得看你自己的特点了。

Answer 3

如果说复杂性，应该是物理更加难一点，这门学科所涉及到的空间抽象性，时间连续性，一般需要较好的理科思维模式 ，高中化学只要平时多记小知识点、细心一点，再有一个，多看元素周期表，这是解决一切难题的关键所在。

Answer 4

高中化学难，因为化学需要背诵各种化学方程式。区别在研究内容上。

Answer 5

应该是物理更难一些，区别就是学习方式不一样，物理需要理解化学更多的是背。