极限证明问题。。

定义里说是对任意大于零的ε都要成立,但书本里给的例题很多都人为限定了ε的范围,我明白如果对较小的ε成立,那么对较大的ε也成立,但书本里给的ε范围我实在不明白什么意思,比如... 定义里说是对任意大于零的ε都要成立,但书本里给的例题很多都人为限定了ε的范围,我明白如果对较小的ε成立,那么对较大的ε也成立,但书本里给的ε范围我实在不明白什么意思,比如例三,证明q的n次方极限为0(绝对值q小于1),在讨论绝对值q不为零的情况时,限定了ε小于绝对值q,通过运算最后只需要证明n>lgε/lg∣q∣能有N存在即可,如果我们不限定ε的范围(只认为ε>0),那么当ε<1时,可以找到N=[lgε/lg|q|],已经满足了,对ε≥1应该也满足,那么例题中给出的ε限制范围<|q|意义何在?,同样书本例4中证明a(a>0)的1/n次方极限为1时,当对a大于1的情况讨论时,也附加限制了ε<a-1的条件,但从证明过程看,不附加这个条件没有什么影响,求大神给指点迷津,第一天看高数就看晕了 展开
 我来答
03011956
2015-09-18 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:5257
采纳率:72%
帮助的人:2733万
展开全部

既已明白【如果对较小的ε成立,那么对较大的ε也成立。】
那么,对于书本里限定的ε范围,我们首先应该承认:
不论是出于何种考虑,这样做限定总是可行的。
然后再具体问题具体分析:为什么要做那样一个限定。

比如例3,需要证明的式子是【|q|<ε】
如果本身ε已经>∣q∣,那就无需证明了。
更加本质的问题是,我们是要证明【|q|是可以任意小的】这件事,
如果我们只是证明了|q|<1《ε,那这件事并未得到充分的证明。
例4可以同理分析。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式