为什么邓肯当年没有直接退役,而是选择让马刺裁掉了自己呢?

 我来答
影视达人17
2022-06-29 · TA获得超过5832个赞
知道小有建树答主
回答量:405
采纳率:0%
帮助的人:62.1万
展开全部
在19年的NBA生涯中,邓肯场均出战34分钟,交出了19分10.1个篮板以及2.3助攻的数据。个人荣誉主要有2个常规赛MVP,3个总决赛MVP,拿到5个总冠军,15次入选NBA最佳阵容,15次入选NBA最佳防守阵容,15次入选NBA全明星,是公认的 历史 第一大前锋。

但就是这么一位伟大的篮球运动员,在生涯末期做了一件令人有点费劲的事情。那就是邓肯在马刺的最后时刻没有直接退役,而是选择让老东家裁掉了自己,为什么?

其实,这件事还要从邓肯在马刺生涯签的最后一份合同说起。邓肯生涯末期跟马刺签了一份1+1的2年合同,总价值为1100万美元,其中第二年为球员选项,也就是说,邓肯在执行完第一年的合同后,有主动权放弃第二年的合同,而选择直接退役。

但是,关于处理第二年的合同,又分为两种情况:

一种是,邓肯可以选择直接退役,但这种方式就相当于邓肯放弃了第二年的550万美元了,不过有一个坏处就是,那550万美元还是要占用马刺队的工资帽。

另一种是,如果马刺选择裁掉邓肯,那么需要分期支付完剩下的550万美元。这种方式是一种双赢的结果,不但邓肯在退役后可以领到那550万美元;而且550万美元也是不计入马刺队的工资帽。

面对两种选择,双方协商达成了一致,最终邓肯让马刺裁掉了自己。这样的结果是: 一方面邓肯多领了马刺队的550万美元;另一方面也为马刺队腾出了一个签约其他更便宜球员的名额。

大部分时候,好多人认为马刺选择裁掉邓肯,是马刺打了一把“感情牌”,有意想让邓肯多拿那550万美元,并且也是出于对邓肯的一种尊重。实际上,马刺这样处理的结果对自己也是非常的有利,从平衡工资帽的角度考虑,明显是得利了,毕竟NBA工资帽的奢侈税是很贵的,不是吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式