Question

Android Studio与其IntelliJ IDEA相比，其差异与利弊主要有哪些

Answer 1

首先是差异，IDEA是JetBrains公司推出的Java集成开发环境，分为免费社区版与收费旗舰版，据我所知这两个版本的差异主要在对JavaEE开发的支持上，社区版貌似只支持JavaSE,Android,Groovy,Scale，收费版还支持JavaEE的开发，具体可查看官网上的差异说明,可以到IntelliJ IDEA 查看。下面是个官方截图：

而Android Studio是基于IDEA Commutity Edition开发的，因为Community 版本不仅是免费的而且是开源的，请看下图：
可以看出之前刚推出的studio1.0正式版是基于idea13开发的，而不是最新的idea14.
上面这些大概说清了这三者之间的差异了。
下面说一下利弊：
虽然Android Studio是基于IDEA开发的，但studio是一个纯粹的Android开发环境，并不支持诸如Groovy,scale虽然IDEA社区版支持，但google已把它们剔除了，所以可能Studio支持的开发更少，貌似属于弊的范畴吧（可我觉得这是优点，Android Studio就只做Android）。
再者，虽然IDEA 社区版也原生支持Android开发，但对于Android开发的支持上定不如Studio来的彻底，再加上经过Google两年的开发studio已经进入了1.0的正式版时代，所以如果你做Android开发选studio就对了。(在Studio转正之前idea应该是做Android开发的一个不错的选择，但现在不是了)。
最后总结一句，如果你是Android开发者就选择studio吧，这是最佳选择，而如果你不是那就选择idea吧。

Answer 2

Android Studio是基于IntelliJ IDEA开发出来的android开发工具, 主要针对是android开发,
IntelliJ IDEA就应该比较广泛了, 可以开发java java web html等等.

Answer 3

as是基于idea的，google官方支持的是as，as是一个纯粹的Android开发环境，而idea号称最稳定的java开发环境。
相同点：as本来就是基于idea的二次开发，界面操作都是一样的，只是google专门对android进行插件开发而已。
不同点：
从使用上来说：但是idea可以很容易的在eclipse上面切换android项目，而不被更改架构，但是as会更改项目目录结构。
从功能上来说：肯定as支持android好一些，google花在上面的精力直接都导致之后不会支持eclipse了。

Answer 4

一、AS 的项目在附赠的 gitignore 规则下完全清理了目录后，idea ultimate 打不开，说缺 iml 文件。AS 能打开、构建这样的项目。
二、idea 不支持、或者难以方便地让它支持 NDK 的开发与调试。AS 自带 NDK 功能。
虽然 2013 年的官方文档说 AS 不是 idea 的 fork，但现在是 2016 年，二者的差别似乎不只因为配置不同了。