你怎么评价李敖
3个回答
展开全部
我怎么评价？这是个没有标准答案的问题啊。
中文是第一流的，他自夸的那几句话未必不是中肯的定位。
胆气是第一流的，一般的傻子都很傻气的认为一骂就捎上整个中国人的鲁迅啊、柏杨啊怎样了不起。这些人都不知道目标过多等于没有目标的道理，指名道姓的讽刺一个人比你破口大骂一个民族要危险（至少是明白而立即的危险）。何况李敖并不惯用讽刺，对KMT、对蒋家、对一切不顺眼的人与事……都是骂。
才气是第一流的，这个从他年轻时的成绩就能看出来，只是他没有去做一个循规蹈矩的学者，而是做了那个特立独行光芒万丈的李敖。
学问是第一流的，也许从任何一个单项去审视李敖成绩，都不能得出“第一流”的结论，可是一个人能通那么多门学问已足惊人。
头脑是第一流的，说李敖是思想家，信的人很多——大概都是所谓“敖迷”。可是从他的书、从他的演讲，我真的觉得，他对人类、人生的很多主题都有过深入的思考，而且有自己的判断。也许这也够不上思想家的名号，但是在我看来，思想家比之李敖，又能有思想到哪里？
以上，随兴写下。
中文是第一流的，他自夸的那几句话未必不是中肯的定位。
胆气是第一流的，一般的傻子都很傻气的认为一骂就捎上整个中国人的鲁迅啊、柏杨啊怎样了不起。这些人都不知道目标过多等于没有目标的道理，指名道姓的讽刺一个人比你破口大骂一个民族要危险（至少是明白而立即的危险）。何况李敖并不惯用讽刺，对KMT、对蒋家、对一切不顺眼的人与事……都是骂。
才气是第一流的，这个从他年轻时的成绩就能看出来，只是他没有去做一个循规蹈矩的学者，而是做了那个特立独行光芒万丈的李敖。
学问是第一流的，也许从任何一个单项去审视李敖成绩，都不能得出“第一流”的结论，可是一个人能通那么多门学问已足惊人。
头脑是第一流的，说李敖是思想家，信的人很多——大概都是所谓“敖迷”。可是从他的书、从他的演讲，我真的觉得，他对人类、人生的很多主题都有过深入的思考，而且有自己的判断。也许这也够不上思想家的名号，但是在我看来，思想家比之李敖，又能有思想到哪里？
以上，随兴写下。
参考资料： 我的大脑
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
