Question

颜良和文丑谁厉害?

Answer 1

问题一：文丑，颜良和关羽张飞谁厉害 后者。但从某种意义上讲，关张只是帮助其老大抢地盘收保护费。颜良文丑可都是抵御过外敌保卫过国家的，而且，仅以武力而言，两人也是一等一的大将。

问题二：颜良厉害还是文丑厉害？ 颜良厉害
河北四庭柱 他排第一
比较的话 就没法
联合VS关羽的话 关羽撑穿了50回合
这两个都不白给 关羽又是典型的 程咬金
你可以仔细读一下 演义 只要在他手下撑过10招的基本就死不了
因为 关大刀 分量 不立刻拿下 后劲就不足
两人打一 关羽铁钉吃亏
毕竟 三国里 被人围殴的待遇只有 吕布 一人 也只有他可以被人围殴而不死

问题三：颜良文丑和张颌比谁厉害 颜良 文丑 光从武力来说比张A高一大截，颜良连斩宋宪魏续，20回合败徐晃。文丑一人打退张辽徐晃。而张A50 *** 合败给张飞可见。
但是从智勇双全行军谋略来说张A强大全面多了，张A为曹操爱将，魏国五虎之一，破蜀先锋。而颜良文丑虽勇冠三军，不过匹夫之勇。

问题四：颜良文丑真实武力有多强？ 关羽白马坡斩颜良、黄河边刺文丑妇孺皆知。就因为这个,无论是在后世的文学作品中；还是在大家的茶余饭后的谈论中,该二将都被排在了一流之外。毕竟,被人一刀杀的人是不能视为一流的。然而,颜良单挑张辽、徐晃,文丑单挑赵子龙也是众所周知。在小说《三国演义》中，论述颜良、文丑的文字虽不多，但是从对他们的出场、战争经历和单挑经历来看，都足以显示出他们的勇猛和骁勇。《三国志》中孔融就曾这样评价过他们：“颜良、文丑，勇贯三军。”虽然关羽勇猛异常，但是在白马坡，颜文二人真的就这么轻易地被关羽一刀一个杀了？真的就这么轻易战死了？还是另有其因？
一先声夺人―两将闪亮登场；英雄折戟―两将草草而死关于颜良、文丑，虽然小说中从未给他们以正面的肖像描写，但他们在尚未出场就读者先闻其威名了。并在小说中多次提到过“颜良、文丑”之威名。关东各路诸侯共战董卓之时，董卓手下有上将华雄来战十八路诸侯，斩多员名将于阵前。此时盟主袁绍曾这样叹道：“可惜，吾上将颜良、文丑未至。得一人在此，何惧华雄！”这就是说颜良足以匹敌华雄。至颜良、文丑出场，就遇韩馥手下耿武、关纯。颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。使得袁绍入翼州。袁绍磐河战公孙瓒之时，文丑更是尽显威风，磐河桥上打得公孙瓒狼狈之极。瓒军中健将四员一齐出战，竟被文丑一枪刺死一人。直到赵云出场，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑这才拨回马去了。袁绍遣颜良作先锋，进攻白马战曹操。颜良统兵打仗还是有一手的，其排好严整的阵势足以令善于排兵布阵的曹操汗颜。原吕布手下的宋宪、魏续竟不怕威振天下的颜良！敢来出战、骂战。被颜良三合斩宋宪，一合杀魏续。接下来是徐晃与颜良的单挑。曹操问手下：“谁敢上前与颜良一战？”此时在曹操手下尚还不算大将但是武艺高强的徐晃应声而出，与颜良战了二十合，败归本阵。确实不是颜良的对手，且战久了有战死或是受伤的危险，所以只打了二十回合体面回到曹营阵中。使得操军诸将栗然。就连曹操都大惊曰：“真勇将也！”
文丑闻颜良被诛，怒曰：“颜良与我如兄弟，今被曹贼所杀，我安得不雪其仇。”是役更是勇猛异常，面对张辽、徐晃两名虎将，竟还能连放两箭，其中一箭射中马之面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地，失去了战斗力。文丑回马复来，只亏是徐晃截住了文丑厮杀才救了张辽。文丑血战两将而有余力！但是白马坡下，黄河边上，颜良和文丑只在数日之间，俱被关羽一刺而死！勇将骤死，英雄末路！二 对两将战死的几点疑问小说中对颜良、文丑之死存在诸多不合理之处。首先是在人的方面，特别是在武力方面（注释：我们这里所说的武力就是武艺，武艺是一项综合指标，除了射箭外，其他如力量、速度、技巧、反应都是武力的因素）。颜良、文丑，是河北名将，是三国时期大诸侯袁绍极为倚重的统军大将。关东各路诸侯共战董卓之时，就从袁绍的口中侧面地印证了他们的武力。就在白马之战前，沮授曾谏曰：“颜良性狭，虽骁勇，不可独任”；（袁）绍曰：“吾之上将，非汝等可料”。从这可以看出袁绍对颜良的倚重！且不论翼州之地，颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。因为耿武关纯之辈确非属名将之流。但是在其后的磐河战公孙瓒之时，文丑尽显威风，打得公孙瓒狼狈之极。公孙瓒何人也？关东诸侯会师攻董卓之时曾对公孙瓒这么描述：“公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走。”吕布又是何许人？我想这个人不用在此多做解释了。凡是懂点三国的人都知道他是共认的“战神”。公孙瓒尚能在有“人中吕布，马中赤兔”的武力和装备下逃生，可想而知，他也并不愧对“白马将军”之称。文丑竟能打得他狼狈之极。更加意外的是在后面：当时赵子龙从草坡左侧转出，飞马挺枪，直取文丑。与文丑大战五六十合，胜负未......>>

问题五：颜良，文丑谁厉害 颜良 文丑 实力应在华雄之上 至少不会输
两个依据
1 赵云磐河战文丑
文丑骤马厉声大叫：快下马受降! 瓒弓箭尽落，头盔堕地；披发纵马，奔转山坡；其马前失，瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
文丑能与赵云大战部分胜负 实力肯定不差
2 再说颜良文丑地位在袁绍阵营中高于张A 张A都不弱 更何况他们两个
颜良文丑被斩多是由于受到突然袭击 慌乱中手足无措 不能证明他们不行

问题六：文丑与颜良哪个强? 两人差不多，颜良武艺更强，但文丑有射箭的绝活。颜良在连斩两将后，还在二十合内打败了徐晃。且死于关羽之手纯属意外。徐晃曾和许褚打了五十合不分胜负，且白马坡前，包括张辽等将，无人敢战颜良。足见他武艺之强。文丑虽然和赵云打了六十合，但那时赵云尚年轻。但文丑箭法显然更胜颜良，他连珠箭打败张辽，若非徐晃提醒，张辽已死。

问题七：华雄和文丑、颜良谁厉害？ 颜良 文丑 实力应在华雄之上 至少不会输
两个依据
1 赵云磐河战文丑
文丑骤马厉声大叫：快下马受降! 瓒弓箭尽落，头盔堕地；披发纵马，奔转山坡；其马前失，瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
文丑能与赵云大战部分胜负 实力肯不差
2 再说颜良文丑地位在袁绍阵营中高于张A 张A都不弱 更何况他们两个
颜良文丑被斩多是由于受到突然袭击 慌乱中手足无措 不能证明他们不行

问题八：颜良和文丑谁更厉害 至于武力上，二人都为当时河北名将，不好比较。
从演义上看：
颜良文丑都是可以说一等一的，具体：
1、颜良正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然.比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上.而众将栗然足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。
2、文丑亦射翻张辽，击败徐晃，与初登场“少年武将”时的赵云50-60合战平。
3、建安四年（199），袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）；次年（200）兵进黎阳（今河南浚县），遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽偷袭击斩。
可见关羽能斩杀颜良属于偷袭得手。而关羽失荆州时曾输给徐晃。

问题九：文丑和赵云谁更强？ 我觉得没有可比性 （至少他们单挑5、60回合还未分胜负）
文丑过早退出三国舞台，并不代表赵云比文丑强
因为：
1 当时袁绍在河北打仗总是感叹可惜颜良文丑两员大将没来
2 楼主可以分析一下当时袁绍的势力，连曹操都比不上他，在这么一个强大的势力之下，上将良将的数量可想而知，而袁绍独爱颜良文丑，那么文丑亦可算得上是人上人了；而赵云呢，只能说在舞台上的时间长了，机会也多了~
3 不能拿关羽做对比，因为像楼下说，文丑的确是被冤的；要是当时百万军中曹操不禁止100万曹兵放冷箭，那赵云也就没有后续的显赫战功而流芳百世了... ...
所以，没有可比性~
只能说，谁更光辉，而不是谁更强~