为什么现在制作更精良的古装剧反而没小时候的古装剧好看?
17个回答
展开全部
我认为原因主要有以下几个方面:
一、内容生产者为逐利,过度美化。当前,我国文化产业繁荣发展,影视剧行业突飞猛进,一些影视剧制作为了降低制作成本和宣传引流,内容生产者过度依赖于粗暴简单的滤镜技术来掩盖特效技术和演员的瑕疵与缺失。这样的做法导致影视剧和真实渐行渐远,影响的不单是观影体验,更是模糊了文化,导致艺术水准降低。
二,从业者技术不精。依靠粉丝经济创收的流量明星们,无心钻研演技和内容,多数人仅致力于做一个偶像明星,而非一名具有职业荣誉感和专业素养的演员。另外导演功底、美工道具、编剧逻辑等剧组人员专业素质普遍不足。
三、监管失职,文化失焦。影视剧作为一种大众艺术,其核心在于如何反映大众生活、引导大众价值取向。另外平台和监管部门监管审核不严,也导致一些粗俗作品的问世。
一、内容生产者为逐利,过度美化。当前,我国文化产业繁荣发展,影视剧行业突飞猛进,一些影视剧制作为了降低制作成本和宣传引流,内容生产者过度依赖于粗暴简单的滤镜技术来掩盖特效技术和演员的瑕疵与缺失。这样的做法导致影视剧和真实渐行渐远,影响的不单是观影体验,更是模糊了文化,导致艺术水准降低。
二,从业者技术不精。依靠粉丝经济创收的流量明星们,无心钻研演技和内容,多数人仅致力于做一个偶像明星,而非一名具有职业荣誉感和专业素养的演员。另外导演功底、美工道具、编剧逻辑等剧组人员专业素质普遍不足。
三、监管失职,文化失焦。影视剧作为一种大众艺术,其核心在于如何反映大众生活、引导大众价值取向。另外平台和监管部门监管审核不严,也导致一些粗俗作品的问世。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“制作更精良”???题主你确定不是在说反话?
就说女主角的妆容服饰吧。现在如果演一个“冷清”的女主角,那她穿什么衣服?你第一印象是“一身白”。
颜值可以的“一身白”如下:
颜值顶不住的“一身白”如下:
再看看《西游记》中戏份合计不到1/8集的嫦娥,广寒仙子,够冷清吧。请看剧照:
嫦娥姐姐,金色垂珠凤钗,大红宝石耳环,紫色薄纱披肩。别说披麻戴孝似的整一身白了,连素色都不用,但是“孤傲冷清”四个字,透着屏幕都能看出来。
再看嫦娥仙子天庭献舞的打扮
高髻、蓝裙、红衬,红色项链。妆容也是明艳的红色,面带笑容翩翩起舞,但是,还是那个冷冷的嫦娥仙子。
再类比一个经典形象“林黛玉进贾府”
这时候,林黛玉还带的母亲的孝,是按规矩穿的“淡”的。但有没有一身白?根本没有。白色披风下面是紫色衣裙,头上戴的珠钗,耳朵上带着珍珠耳环。
再对比下所谓“新版”
“一身白”是重孝的打扮,日常没人这么穿。正经人家,无论男女,头发都是梳起来的。未婚姑娘是梳辫子,已婚女性是盘发。男性盘发,有钱有地位的戴冠,顶不济的农夫也弄个布包的揪儿。“披发右衽”那是不是蛮族就是罪犯。
哪怕不考虑这些最基本的常识,不考虑演员的气质和角色的吻合,更不用谈什么演技和剧情,仅仅从“看”这个角度说,
现在所谓“冷清”就是一身白+披头散发。所谓“纯真”,就是长睫毛+大眼珠子美瞳。所谓“黑化”更简单了,烈焰大红唇。干脆跟京剧似的,一人带个面具出来,也省的后期PS、对口型了。
就说女主角的妆容服饰吧。现在如果演一个“冷清”的女主角,那她穿什么衣服?你第一印象是“一身白”。
颜值可以的“一身白”如下:
颜值顶不住的“一身白”如下:
再看看《西游记》中戏份合计不到1/8集的嫦娥,广寒仙子,够冷清吧。请看剧照:
嫦娥姐姐,金色垂珠凤钗,大红宝石耳环,紫色薄纱披肩。别说披麻戴孝似的整一身白了,连素色都不用,但是“孤傲冷清”四个字,透着屏幕都能看出来。
再看嫦娥仙子天庭献舞的打扮
高髻、蓝裙、红衬,红色项链。妆容也是明艳的红色,面带笑容翩翩起舞,但是,还是那个冷冷的嫦娥仙子。
再类比一个经典形象“林黛玉进贾府”
这时候,林黛玉还带的母亲的孝,是按规矩穿的“淡”的。但有没有一身白?根本没有。白色披风下面是紫色衣裙,头上戴的珠钗,耳朵上带着珍珠耳环。
再对比下所谓“新版”
“一身白”是重孝的打扮,日常没人这么穿。正经人家,无论男女,头发都是梳起来的。未婚姑娘是梳辫子,已婚女性是盘发。男性盘发,有钱有地位的戴冠,顶不济的农夫也弄个布包的揪儿。“披发右衽”那是不是蛮族就是罪犯。
哪怕不考虑这些最基本的常识,不考虑演员的气质和角色的吻合,更不用谈什么演技和剧情,仅仅从“看”这个角度说,
现在所谓“冷清”就是一身白+披头散发。所谓“纯真”,就是长睫毛+大眼珠子美瞳。所谓“黑化”更简单了,烈焰大红唇。干脆跟京剧似的,一人带个面具出来,也省的后期PS、对口型了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询