美国历史上最差的总统是谁?
19个回答
展开全部
美国大选临近,根据CNN信息指出:现任美国总统特朗普的支持率占全体总人数的40%。不到最后,谁也不知道最终的结果是怎么样的,无论特朗普能否成功连任,他注定都会成为美国史上最有争议的一个总统。

只是这个争议的焦点则是:特朗普是美国历史上最无能的总统吗?
其实,特朗普是一个唯一真的在救美国的总统,他个何其精明的人,虽然看起来特不靠谱,但不会是最差的总统。
特朗普毕竟是商人出身,我就从经历和商业的角度来说说,其实特朗普对美国的贡献价值还是不错的。
一、特朗普的经济政策:疯狂减税疯狂降息疯狂的给市场注入活力
只要你有在关注美国的股市就能知道,特朗普的经济政策非常简单易懂,那就是疯狂减税疯狂降息疯狂给市场注入活力。

特朗普一上台就开始大搞基建,保证就业率,如果没有疫情影响,美国的失业率是几十年来最低的。
不仅让大家有钱赚,还要为中产阶层疯狂减税,带动了消费,同样的降息其实就是效果告诉美国民众钱存起来跑不赢通胀,必须投资或消费。
举个例子,我现在每个月挣1万,但是通胀10个点,一年后这一万块就变成现在的9000的消费力了,为了不让自己的钱贬值,做法无非两种,一个是去投资去炒股,另一个就是赶紧花掉,而且越早花越值。
可以说这几年美国人民在经济上的切身感受就是有工作了,税少交了,投资股票涨起来了,美国民众自己的钱实实在在多起来了。
所以说一是一,特朗普虽然被各路媒体政客不待见,但是他的真正支持率都是没有跌穿50%的,后来股盘崩溃,最新支持率42%,也是这几年的最低值。
二、即使经济看起来疯狂崩盘,特朗普仍然毫无悬念的拿到共和党总统排名
如果特朗普是最差的总统,不堪用,共和党内部的提名基本就过不去了。
特朗普采取的经济刺激是否有用呢?我认为还是有用的。
我们在关注美股熔断的时候,也要注意到美股熔断的第二天也都是出现多次破纪录的涨幅,最高的一次达到了10%,美股在特朗普的这些措施刺激下有正向反映的。

为什么美国股市仍然表现出断崖式下跌,这里面最核心的是投资者对美国疫情防控对经济产生负面影响的担忧,甚至是恐慌。
特朗普只有两个选择,一是像中国一样封城严控;二是类似于英国躺平任捶。
特朗普刚开始更倾向于第二条路,理由是死亡率偏低,只有1%到2%,如果采用第一条路得严控怕引起恐慌。
但是,其实这种恐慌正是源于美国民众对于一个没有特效药疾病的恐慌,无法消除,传播力又非常强。
最后美国不得不承认中国走的这条路线,在美国的严格封锁情况下,经济走势才能跟中国的经济走势差不多。
特朗普是个精明的人,懂得随机应变,对疫情的防控虽然不说,却是发展到不得不采取更靠近中式的第一条路。
三、特朗普的嘴炮也给他带来了美国史上总统无人能及的媒体曝光率
特朗普发布的每一条推特,放在历任的美国总统中,都会掀起轩然大波。

往好的说,特朗普这是亲民,毕竟总统天天在推特上与网友们唠嗑,发布极为简单的大白话,不需要解释半天才能懂得总统发言的深层含义。
往坏的说,可以是言而无信,出尔反尔,自负自大等,无论如何,这个特点,加上他与传统精英政客完全不同的出身,也给他增加了很多话题性。
事实上,我更加倾向认为他的每条推特只是当时他的某个观点和评价而已,既不是金口玉言,也没有构成美国政府政策的倾斜。
无论如何,这都是给特朗普巨大的媒体曝光率,最好的证明就是连一个四五岁的小孩都能轻松模仿特朗普的言语和手势。

总之,特朗普总统可以算是喜忧参半,如果我们愿意从另一面看,特朗普是用代表中产阶级,为美国平民办事,谋福利,这种亲民的方面还是不能直接说他就是史上最差的总统

只是这个争议的焦点则是:特朗普是美国历史上最无能的总统吗?
其实,特朗普是一个唯一真的在救美国的总统,他个何其精明的人,虽然看起来特不靠谱,但不会是最差的总统。
特朗普毕竟是商人出身,我就从经历和商业的角度来说说,其实特朗普对美国的贡献价值还是不错的。
一、特朗普的经济政策:疯狂减税疯狂降息疯狂的给市场注入活力
只要你有在关注美国的股市就能知道,特朗普的经济政策非常简单易懂,那就是疯狂减税疯狂降息疯狂给市场注入活力。

特朗普一上台就开始大搞基建,保证就业率,如果没有疫情影响,美国的失业率是几十年来最低的。
不仅让大家有钱赚,还要为中产阶层疯狂减税,带动了消费,同样的降息其实就是效果告诉美国民众钱存起来跑不赢通胀,必须投资或消费。
举个例子,我现在每个月挣1万,但是通胀10个点,一年后这一万块就变成现在的9000的消费力了,为了不让自己的钱贬值,做法无非两种,一个是去投资去炒股,另一个就是赶紧花掉,而且越早花越值。
可以说这几年美国人民在经济上的切身感受就是有工作了,税少交了,投资股票涨起来了,美国民众自己的钱实实在在多起来了。
所以说一是一,特朗普虽然被各路媒体政客不待见,但是他的真正支持率都是没有跌穿50%的,后来股盘崩溃,最新支持率42%,也是这几年的最低值。
二、即使经济看起来疯狂崩盘,特朗普仍然毫无悬念的拿到共和党总统排名
如果特朗普是最差的总统,不堪用,共和党内部的提名基本就过不去了。
特朗普采取的经济刺激是否有用呢?我认为还是有用的。
我们在关注美股熔断的时候,也要注意到美股熔断的第二天也都是出现多次破纪录的涨幅,最高的一次达到了10%,美股在特朗普的这些措施刺激下有正向反映的。

为什么美国股市仍然表现出断崖式下跌,这里面最核心的是投资者对美国疫情防控对经济产生负面影响的担忧,甚至是恐慌。
特朗普只有两个选择,一是像中国一样封城严控;二是类似于英国躺平任捶。
特朗普刚开始更倾向于第二条路,理由是死亡率偏低,只有1%到2%,如果采用第一条路得严控怕引起恐慌。
但是,其实这种恐慌正是源于美国民众对于一个没有特效药疾病的恐慌,无法消除,传播力又非常强。
最后美国不得不承认中国走的这条路线,在美国的严格封锁情况下,经济走势才能跟中国的经济走势差不多。
特朗普是个精明的人,懂得随机应变,对疫情的防控虽然不说,却是发展到不得不采取更靠近中式的第一条路。
三、特朗普的嘴炮也给他带来了美国史上总统无人能及的媒体曝光率
特朗普发布的每一条推特,放在历任的美国总统中,都会掀起轩然大波。

往好的说,特朗普这是亲民,毕竟总统天天在推特上与网友们唠嗑,发布极为简单的大白话,不需要解释半天才能懂得总统发言的深层含义。
往坏的说,可以是言而无信,出尔反尔,自负自大等,无论如何,这个特点,加上他与传统精英政客完全不同的出身,也给他增加了很多话题性。
事实上,我更加倾向认为他的每条推特只是当时他的某个观点和评价而已,既不是金口玉言,也没有构成美国政府政策的倾斜。
无论如何,这都是给特朗普巨大的媒体曝光率,最好的证明就是连一个四五岁的小孩都能轻松模仿特朗普的言语和手势。

总之,特朗普总统可以算是喜忧参半,如果我们愿意从另一面看,特朗普是用代表中产阶级,为美国平民办事,谋福利,这种亲民的方面还是不能直接说他就是史上最差的总统
展开全部
胡佛 ,没有让美国走出经济危机的阴影。还使经济倒退
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得应该是胡弗,那时的大量贫民窟都被称为胡弗村,历史上学的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我也认为是胡佛。
不能说布什就是最差的,说美国总统的好与坏,不能站在我们中国人的立场上,而是要站在美国人的立场上。如果美国人认为布什是最差的,他也不会连任了。
不能说布什就是最差的,说美国总统的好与坏,不能站在我们中国人的立场上,而是要站在美国人的立场上。如果美国人认为布什是最差的,他也不会连任了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是华伦·哈定了,
当了两年总统就把自己搞死了,政治经济一无是处,作为政客竟然还被朋友出卖了,呜呼哀哉!
至于布什,那是个战争疯子,心理变态,他就不是差不差的问题了,那是美国人心理极度膨胀的必然产物,属于病态时期的畸形副产品!
当了两年总统就把自己搞死了,政治经济一无是处,作为政客竟然还被朋友出卖了,呜呼哀哉!
至于布什,那是个战争疯子,心理变态,他就不是差不差的问题了,那是美国人心理极度膨胀的必然产物,属于病态时期的畸形副产品!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |