Question

财务管理的题 答案没太看懂 请教一下大家？

某公司客户S公司欠货款400万元已逾期，多次派人催收仍不归还。某公司经理和营销人员讨论收账方法，现有两种收账政策，方案一是向法院提出诉讼，从立案到执行大约需要6个月时间；方案二是找专门讨债公司，估计一个月能收到欠款，但讨债公司要求支付2万元的讨债费用。不论方案一还是方案二，收账后某公司都不会再与S公司发生业务往来。如果公司加权平均资金成本为8%，试分析某公司应如何收账？解：方案一收回资金现值为400×（1+8%）-0.5=384.9002万元方案二收回资金现值为（400-10）×（1+8%）-1/12=387.5068万元应采用方案二，收回资金现值更多。

Answer 1

根据公司的加权平均资金成本为8%，我们可以使用贴现现金流的方法来计算两种收账方案的现值。假设某公司采用方案一或方案二后，能够在未来6个月或1个月内收回欠款400万元。对于方案一，收回欠款的现值可以计算如下：现值 = 400 / （1+8%）^0.5 ≈ 384.9002 万元对于方案二，由于需要支付2万元的讨债费用，因此实际能够收回的欠款金额为 400 - 2 = 398万元。收回欠款的现值可以计算如下：现值 = 398 / （1+8%）^(1/12) ≈ 387.5068 万元因此，根据现值计算的结果，采用方案二的收账现值更高，所以某公司应该选择方案二，即找专门讨债公司，以尽快收回欠款。

Answer 2

由于公司加权平均资金成本为8%，因此需要考虑收回资金的现值。方案一需要等待6个月时间才能收回欠款，因此需要将400万元的欠款减去半年的利息（即400万元×8%/2=16万元）得到实际收回资金的现值384.9万元。方案二虽然需要支付2万元的讨债费用，但只需要等待1个月时间就可以收回欠款，因此需要将400万元的欠款减去一个月的利息（即400万元×8%/12=26.6667万元）以及讨债费用2万元得到实际收回资金的现值387.5068万元。可以发现，方案二收回资金的现值更多，因此公司应采用方案二来收回欠款。