一道历史题
近代中国人在反思传统文化时，有的人“由增入外界新形式新规制使之具有新意义”，有的人“厌恶固有文化中之若干缺陷，而从事批判与排除”。这两种人的代表分别是A．魏源、洪仁歼B．...
近代中国人在反思传统文化时，有的人“由增入外界新形式新规制使之具有新意义”，有的人“厌恶固有文化中之若干缺陷，而从事批判与排除”。这两种人的代表分别是
A．魏源、洪仁歼B．洪仁歼、康有为 C．康有为、孙中山D．孙中山、陈独秀
答案是D,为什么不是C?请赐教。 展开
A．魏源、洪仁歼B．洪仁歼、康有为 C．康有为、孙中山D．孙中山、陈独秀
答案是D,为什么不是C?请赐教。 展开
展开全部
材料“由增入外界新形式新规制使之具有新意义”体现出吸收外来文化来改造、创新中国的原有文化；材料“厌恶固有文化中之若干缺陷，而从事批判与排除”体现出彻底否定、反对中国的固有文化。魏源作为地主阶级抵抗派的代表，主张学习外来的军事科技等以维护清政府的统治，与引文的第一个观点不符，排除A。洪仁玕、康有为、孙中山的思想均符合引文的第一个观点，但引文的第二个观点仅资产阶级激进派符合，故D符合题意要求。
涉及知识点：新文化运动的影响
涉及知识点：新文化运动的影响
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
第一个是“规制”侧重政治，第二个是“文化”，重点为文化。抓住关键中心，再判断排除，易得为d。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
D
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
