Question

新加坡为什么要给穷人发钱？

Answer 1

新加坡政府实施给穷人发钱，给富人增加税收的政策，旨在通过财政政策促进经济增长和缓解通货膨胀对穷人的影响。这种政策在新加坡被称为“成长和分享包裹”（Growth and Share Package）。这种政策对于新加坡这样的国家是有益的，但是是否适合其他国家要根据各个国家的具体情况而定。
具体来说，是否应该实施类似政策取决于该国的经济状况、社会需求、政治环境和财政能力等多种因素。以下是需要考虑的一些因素：
1、经济状况：一个国家的经济状况包括通货膨胀、经济增长、就业率、收入水平等多个方面。如果一个国家的通货膨胀率较高，经济增长率较低，失业率较高，收入分配不平等，那么类似新加坡的政策可能是有益的。但是如果一个国家的经济状况比较稳定，通货膨胀率低，收入分配相对平等，那么这种政策可能不需要或者不适合。
2、社会需求：一个国家的社会需求包括医疗、教育、住房、养老等多个方面。如果一个国家的社会需求比较紧迫，政府需要投入大量资金来解决，那么可能需要实施类似政策来满足需求。但是如果一个国家的社会需求比较有序，政府已经有充足的资金来满足需求，那么这种政策可能不需要或者不适合。
3、政治环境：一个国家的政治环境包括政治制度、政党执政情况、民众态度等多个方面。如果一个国家的政治环境相对稳定，政府有足够的权力和资源来实施这种政策，且民众对政策比较支持，那么可能适合实施。但是如果一个国家的政治环境比较动荡，政府缺乏权力和资源来实施这种政策，或者民众对政策比较反感，那么可能不适合实施。
4、财政能力：一个国家的财政能力包括财政收入、债务水平、财政预算等多个方面。如果一个国家的财政能力较强，可以承担类似政策的财政支出和减税措施，那么可能适合实施。但是如果一个国家的财政状况比较紧张，不能承担这种政策的财政支出和减税措施，那么可能不适合实施。
综上所述，类似新加坡的政策并不是适用于所有国家的解决通货膨胀问题的最佳方法。需要根据每个国家的具体情况来确定是否实施这种政策。当然，其他国家可以从新加坡政府的做法中汲取经验，适当借鉴和改进，以更好地适应自己的国情。我觉得这样做法是值得推广的。
为了应对物价上涨和通货膨胀，新加坡这次增加了对穷人的补贴，相应的富人要承担更多的消费税。为了应对通货膨胀，提高老百姓的生活质量，新加坡采取了劫富济贫的手段！
消费税上调在一定程度上引发了恐慌性抢购。 超市人满为患，居民抢购。

在补贴中低收入者的同时，富人将承担更多的消费税。 在2023年的预算案中，新加坡表示今年将调整豪宅和豪车的税率。

富裕的消费者、外国人和游客将比低收入公民承担更多的消费税。
富人并不缺钱，他们挥霍金钱，归根结底是一种浪费。

现在，给富人增税和给穷人发钱，达到了很好的平衡，更有利于社会的稳定和发展。

这个做法不错，应该给新加坡政府点个赞！

也有人说，新加坡此次税改的结果是，在税改前夕，新加坡的超市人潮涌动，许多人争先恐后地购买和储存各种生活用品。

看来新加坡这次的税收调整是错误的。 如果说为了平衡贫富差距，提高财产税和遗产税的比例，提高各种奢侈品的消费税是更好的办法。

消费税上调其实是用中产阶级的钱补贴穷人，对富人影响不大！
有很多值得大国学习的地方。

比如在外交上，坚持独立自主，不是选边站队、站队，而是两者兼而有之。

新加坡政府高效而廉洁。 它奉行相对成功的高薪养廉的方法。 与之相伴的反腐倡廉措施也十分严格。 工资高，官员不想也不敢腐败。

新加坡的社会福利也很好，尤其是住房，满足了保证居民有自己住房的需求。 有钱的可以买房，没钱的可以住政府提供的廉租房。
新加坡直接采取这一措施是为了应对日益扩大的贫富差距，以及日益加剧的通货膨胀。

不管有用没用，先手脚并用。因为通货膨胀，穷人手中货币的购买力下降了。 只有把钱发给广大贫困人口，才能提高他们的购买力，刺激消费，调动生产。

富人手中的财富储蓄较多，一些加税对他们影响不会太大。 而且，把钱从富人手中拿走，也增加了货币的流通效率，对经济发展也大有裨益。
所以我非常支持新加坡！