Question

漫步者 R1000TC北美版

漫步者 R1000TC北美版 为何这么便宜，这样大，这种形状的音箱我印象中要600+的，怎么才200+
还有一个很火的音箱是MKILL 2，这个1000，但看样子和漫步者 R1000TC北美版差不多，怎么选？
肯定是MKILL 2好，但差别远吗？选哪个呢？
刚刚突然发现，漫步者的音箱是比较便宜的，不局限于这两款了，就几百元的漫步者音箱，帮忙挑个哈~我不注重低音，不喜欢刺耳的高音。谢谢~！

Answer 1

惠威M200MKII 的点评 这个价位基本无敌
优点：1、解析力优秀，声音干净、精致，层次分明。2、由于采用电子分频器，瞬态响应较好，速度感颇佳3、大功率设计，使其在大声压下从容面对。4、 频响曲线平坦，声音均衡。5、声场开阔，定位准确。7、做工不错 还可以接受
缺点：低音好像隔有一层东西 人声表现得不是很出色 散热片太小，散热不够好放久了会有点交越失真 内部的滤波电容容量不够大
总结：HIVI公司可以用自己的F5单元做中低音可以提高产品的档次声音也会有所提升 散热片可以加大一倍应该效果会好很多的了目前滤波电容才8000uF，120W的功放有20000uF的大鱼塘就足够了 声音会更加清澈的了 还有一点价钱不合理 很多人都没办法去接受 能控制在1500块左右 我相信很有市场的
漫步者 R1000TC北美版感觉音质不是太好，高音有些发刺，不纯净，声音没厚度就在表面飘，整体感觉只能算凑合吧，跟同价位的另几款箱子比起来这个算好的了。..

追问

嗯，漫步者1200或1500怎样？帮忙挑人声好的，不刺耳的那台哈~~因为这两台价格低点

追答

1500
优点R1500是够划算的了，这个价位上的2.0音箱算是最好的。
缺点漫步者箱子一向的音质感觉发闷，以前买的R1900TII也是如此，不够清亮。1900是关电源的时候有爆音，1500居然进化到了开电源响爆音关电源闷爆音的地步，汗。
总结要求不高的时候，价格很重要……

漫步者1200
优点采用木质音箱低音单元和高音单元符合入门级用户音质在低音单元突出，重低音感强高音部分交干涩，中音清脆
缺点抗干扰能力差，稍有电子干扰就会出现音乱。
总结拥有这样的品质，不能要求过多非常适合我，目前我使用X-FI声卡，搭配感觉正好

追问

目前我用SB0610，刚买的，一直想等新一代K歌声卡出来，没想到它高龄还霸占K歌声卡市场，哎~
低音之所以可以无视，是因为我自配4.1的，R231T提供了个低音炮。1200T重低音差，可以关掉低音。1500你说闷，不知是不是低音差的缘故，闷是不是声场太窄呢，这恰好是我不想的。。

Answer 2

一分价钱一分货，我现在就用R1000TC，给人感觉还可以。“不注重低音，不喜欢刺耳的高音”就R1000TC了，不要用A 口，A口是提高高音的。R1000的用的木板还是挺厚的，拎起来沉甸甸的，另外它的音场还是可以的，远一点听起来挺舒服的，
就说这么多了，不行自己去看，去听，

Answer 3

同样是2.0的音箱就选R2000T吧，因为我就用这款
性价比再漫步者是最高的2.0音箱了
6.5寸的大音箱，煲好后音质很好

还有那个新出的R2000PF多个U盘SD卡直接播放，那个也行

还有我觉得2.0绝对比2.1好
因为2.1的那种摆位高音侧面，低音中间，声场很不习惯
低音过重
2.0的左右两侧都有倒相孔，开关在右音箱后面，高音低音音量旋钮在右音箱侧面
听我的没错就这款2.0音箱

追问

这款稍贵了点~我大致查了一下，貌似有1000，1200,1500,这三个比较便宜，想知道哪个符合高音不刺耳~声场宽阔点的？

追答

这个就说不准了 因为其他那些没聆听过
R系列都是标准系列价格相差也不多
但用料绝对是2000的最扎实
音质相差我想也不是很多吧

能帮就这么多 上个2000的绝对不后悔，至少我是！

追问

额，我的想法是这样的，上2000了，再差点就能上M200Kii了……
想买个便宜的充下数= =~！

追答

我觉得1000，1200，1500这3款你应该不用担心它高音刺不刺耳 声场宽不宽阔
至少它比下面那3R20 18 10 的好，那仨看起来像我家十几年前用过的
不过1000，1200，1500应该比较低端了，网上也没评测的吧 不知道
没听过不好下结论！但看外观应该也行 应该没有你说那刺耳问题吧

Answer 4

现在漫步者的印象都不贵
网上买就更便宜了
优点
中音和高音还算可以，低音比起以前的200多块的2.1肯定是要差一些，但是我觉得中音更适合听普通音乐
电源，音量按键都在后面，每次伸着胳膊在后面乱摸半天
总体这个价位买到这个音质还是可以的，低音虽然比不上2.1的，但也还算过得去吧，民用级别的音响，不能要求和发烧级的相比么

Answer 5

1900t3 口碑比较好