年轻人一定要去大城市打拼吗？
什么是“大城市”？这个问题绝对不是一句废话，而是对不同的人来说，“大城市”的定义确实不一样。比一个人从小生长的家乡更大，更繁华，有更丰富的资源和更多机遇的城市，对这个人来说，就是“大城市”。我论证这个有什么用？
因为绝大多数讨论“大城市利弊”的文章，都忽略了一个点，大城市并不是一刀切的一线城市，也不是每一个说自己“想去大城市”的年轻人都是奔着北上广深去的。
跟一个想去省会城市的年轻人聊上海的机遇或者深圳的房价，是文不对题。对年轻人来说，他想去自己心目中的“大城市”，只有一个通用的理由，就是他对未知的，更大的世界，有一种本能的好奇和探索欲。不管是想去省会，想去一线城市还是想出国，本质上都是外面有一个世界你没有看过，而你正年轻气盛，抑制不住冲动想要去看看。而这种冲动其实是没办法用理性去分析，去劝阻的。
就像你和一个年轻人说，远方除了遥远一无所有。他也会告诉你，哦，那有遥远就已经足够了。
去了大城市，就能留下吗？当然不是。
而且大概率来说，如果只是去大城市读书，或者找了份工作，基本都和“留下”关系不大。
首先我们都知道，房价是一座城市真正的护城河。中国的社会背景，在一座城市有工作，能赚到自己生活的钱，甚至有户口，可能都不代表你属于这座城市，除非你有能力在这里买房安家。有人说，除非月薪能超过这座城市一平方米的房价，否则靠自己独立买房，基本没什么希望。这个推算放到北上广深就非常残酷了——这些城市平均工资也就一万出头，房价却基本都是五万起步。说实话，任何一座城市，年轻人能拿一万多的月薪都很不错了，但这个收入水平也意味着，你或许永远没法在一线，或者大一点的二线
城市安身立命。于是我们看到，绝大部分年轻人会想要在大城市读书，工作几年，但攒了些钱，依然会找一个小一点的城市——通常是自己的家乡——买房，度过余生。
二十岁左右，我们想要去探索更大的世界，有好奇心，这是本能。到了年龄再大一些，三十几岁，我们同样可能萌生出想回到熟悉的地方，陪在亲近的人身边的想法，这是追求安全感，同样是本能。
所以，年轻人去大城市算不算白费力气？看起来这种折腾好像没什么意义，年轻的时候非要出去闯，在外面漂了几年还是要回家，为什么不能一开始就留在家里，免得出门碰壁呢？
说到这里，一般都少不了海明威的
那句话，如果你年轻的时候去过巴黎，巴黎就会一直跟着你。这句话是说，你曾经出去闯荡过，这段经历给你带来的，视野的拓宽，阅历的增长就会一直伴随你，哪怕你最后回到了原点，你为人处世的方式也会发生变化。
