幂级数收敛半径求法求释疑?

很多书上都是用后项比前项求极限,然后取极限值倒数得到收敛半径,如果极限值为0,收敛半径为正无穷,极限值为正无穷,收敛半径为0。为什么不直接用前项比后项取极限啊?这样就不用... 很多书上都是用后项比前项求极限,然后取极限值倒数得到收敛半径,如果极限值为0,收敛半径为正无穷,极限值为正无穷,收敛半径为0。
为什么不直接用前项比后项取极限啊?这样就不用再取倒数就能直接得到收敛半径了啊,如果极限为0,收敛半径也为0,极限为正无穷,收敛半径也为正无穷。这样岂不更简便?省的绕来绕去?
展开
zhubos4
推荐于2018-04-08 · TA获得超过799个赞
知道小有建树答主
回答量:266
采纳率:0%
帮助的人:207万
展开全部
的确可以这样啊,你很聪明嘛,善于把问题简单化。
至于为什么书上为什么是“后项比前项求极限",原因很简单,那是收敛半径初始定义!也就是说那个方式能反映收敛半径本质。而你所说的“直接用前项比后项取极限”,是你根据原始定义变形而来的,在解题过程中当然可以。
he百何度
2012-06-09 · TA获得超过380个赞
知道答主
回答量:171
采纳率:46%
帮助的人:37.6万
展开全部
也可以用前项比后项直接得收敛半径,我们老师就是这么讲的,书上的是后项比前项。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式