鸿门宴中张良和樊哙的形象有什么特点
1、张良：沉稳机智，处事不惊，处事有方，知人知己，多谋善断。
张良说：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”
他没有听从项伯的建议，而是把事情的始末告诉了刘邦，这说明张良是个重“义”的人，并且对刘邦忠心耿耿。
2、范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等。
在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远虑，看出项羽的野心，但话语中却带有命令的口吻。还有在第三自然段宴会中，他在席上“说目项王，举玉玦以示之者三”，他擅自布置项庄舞剑。
一方面看出他善于应变,老谋深算，但也已经造成欲取项羽而代之的客观的影响，说明他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。范增献计，项羽先纳言后食言，关键时刻听信项伯游说之言，宴会上范增举玦，项王不应。
这说明在用人方面他不太善于会用人，而且刚愎自用，在对待人才方面，他任人唯亲，这在宴会中位置的座次上可看出。
3、樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。
4、项庄：勇而无谋，笨桌无能（从它刺杀刘邦连项伯都打不过这个细节）。
5、项伯：徇情，泄密，糊涂蛋。
6、曹无伤：鲁莽草率（私自投奔项羽，卖主求荣可看出）。
扩展资料
《鸿门宴》创作背景
司马迁在元封三年（前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（前104年）开始创作《太史公书》（后来称为《史记》）。
后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤。出狱后任中书令，忍辱发奋继续完成所著史籍。
大约在征和二年（前91年），终于完成了全书的撰写和修改工作。全书共一百三十篇，其中第七篇即为《项羽本纪》。
项羽作为汉朝开创者刘邦的劲敌，曾与刘邦争夺天下，汉朝历代君主对项羽的态度多是贬大于褒。而司马迁却不同。扬雄《法言》云：“太史迁，曰实录。”“子长多爱，爱奇也。”
正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。而鸿门宴是项羽一生成败的一个重要节点，因此司马迁浓墨重彩地再现了这一事件。
参考资料来源：百度百科-鸿门宴
