Question

开卷无益，怎样反驳。。。。。急要，我们明天开辩论赛！！！拜托。。拜托。。，做好是自己总结的。。谢谢啊

在‘开卷是否有益’辩论中说到，小学生年龄小，自制力不强，没有判别是非的能力，看到这些不健康的书籍经不起诱惑，就不好好学习。这样的话，应该怎样反驳？

Answer 1

第一，为什么要说开卷就是不健康书籍呢？不否认不健康书籍的存在，但什么地方才有这些书呢？不正规的书店。带领小学生到正规书店，或者为他们提供足够的优秀读物，这样的情况是可以避免的。第二，小学生好奇心强，正处于学习各方面知识的好阶段，多读书才能了解更多，能更快地获取辨别是非的能力。第三，即使他们看了不健康书籍，也不一定就导致他们不好好学习。对于外界事物的看法是由多方面因素决定的，对于小学生来说，有家长的教育，老师的引导等，朋友的影响等，他从书籍中看到的只占他获取信息的一个方面，对他以后的行为不起决定作用。

Answer 2

首先问对方他自己在小学的时候看的每一本书是不是经过老师或父母审核过后才会去看？是不是除了课本外他从来没看过其他的书？
1、不能因噎废食。
2、那除了课本，小学生什么书都不能看了？
3、如果不经过锻炼，小学生的能力什么时候能提高？
4、历史已经通过无数成功人士证明，小时候多读书是多么重要。

追问

那如果他们非要看那些无益不健康的怎么办？

追答

既然说小学生没有辨别是非的能力，又什么会只看无益不健康的书呢？再说了，叫小学生多看书，本来就重在引导，难道是放任自流吗？你当年是不是都看所谓无益不健康的书而成长到现在呢？你能举一个这样的事实案例来吗？