Question

大秦帝国那么牛，统一全国后为什么短短二十多年就灭亡了

Answer 1

大秦帝国那么牛逼，为什么统一全国后短短二十多年就灭亡了？


大秦帝国的兴衰是近年来人们经常谈论的历史事件。从公元前221年秦始皇统一六国，到公元前207年秦王子婴投降，不过15年。据《秦史》记载，秦朝从周朝诸侯国发展到春秋五国，战国七国，再到六国统一，不过七百多年。但公元前221年六国统一后，发展到最鼎盛时期，短短10多年就夭折了，实在可惜。大秦帝国崩溃的原因，不仅有很多学者在讨论，也有很多学者在研究。俗话说“先发制人，后发制人”，一个国家之所以设立史官来记录历史，当然是为了歌颂当权者，更重要的是为了给后人记录朝代的兴衰。"


历史是一面镜子，我们可以知道它的盛衰。“在历史中寻找社会盛衰的规律，运化避灾，让掌权的后代永享太平盛世。在司马迁的史书《中国第一部通史》中，分析了秦国迅速灭亡的原因。司马迁认为当时的秦国处于战和状态，也就是说应该有不同的政治制度来开办和经营企业，但他的政令并没有改变。郡县制在今天被认为是一种先进的政治制度，但在2000多年前应该有一个过渡时期。秦始皇没有把功臣赏赐给儿子，这也让他的皇族没有反抗秦朝的游击战。秦二世登基后，赵高独裁统治，屠杀皇族，杀害大臣，增加民税，加重刑法，使百姓无法生存，加速了秦朝的灭亡。班固在《汉朝的王子和国王》一书中也推测了秦国的灭亡。班固说，西周建立了800多年的公、伯、子、公、分封诸侯国，但能维持800年。


实行秦始皇的郡县制，让他的子女成为普通人。朝廷里没有同姓同宗的人帮助它，也没有诸侯把这块土地分成国王的两翼。当陈广大泽乡起义时，没有人能侍奉秦王。刘邦和项羽出来抗秦王，秦王很快就被灭了。随着现代考古学的发展，秦代规章制度的发现，如《睡虎地秦简》等，逐渐颠覆了秦朝暴政的历史观。秦朝灭亡之谜又被提出来研究了。


从历史记载和现代考古发现来看，我认为秦朝的灭亡应该是以下三点最重要的原因。1.秦始皇统一六国后，南方打南征北战，北方打匈奴，秦始皇陵的修建，长城，笔直的道路，无数的基建工程，都没有让人们休息，老百姓的生活没有得到根本的改善。2.秦始皇的接班人问题一直没有得到妥善解决。不管胡亥是不是秦始皇的合法继承人，已经证明他确实是秦朝的掘墓人，秦始皇对此负有主要责任。他应该尽快确立福寿的接班人，否则不应该选择胡亥接班。3.秦始皇实行郡县制的决定被证明是错误的。当我们回顾历史进程时，这是事实，但在2000多年前并不适用。


003010被封杀是因为：播出集数不符合要求，因为没有通过广电的审批。电视剧播出前，需要考虑收视率、播出集数等因素再进行删减。


比如《大秦帝国》第三部《大秦帝国》，在电视上播出的时候是34集，而网络版是40集。这些专网的“未删节版”、“DVD版”、“完整版”也成为视频网站吸引会员的利器。由于文化和信仰的不同，国家相关部门的审计可能会出现一些不合适的场景


对金钱、土地、食物甚至女人的争夺都被毫无疑问地描写出来。如果这个在电视上播出，也会影响一些人的观念和民族团结，所以自然会被禁止。


自从秦始皇胜利称帝(公元前221年)后，胡亥在秦二世的途中就被遗弃了(公元前207年)。大秦帝国只维持了14年，硝烟散去，伴随着伟人的崛起。大秦帝国空前的盛况为何灭亡的如此之快？


原因很多，众说纷纭。但是，我认为有四个根本原因。


第一，我们不能否认暴政促进了秦朝的灭亡。


贾谊在《崛起》中说，秦朝灭亡的原因是“仁义不施，攻守倾向不同”。语言太粗糙，我的理解只有两个字。这是暴政。秦朝的暴政数不胜数。那是不好的封建作风。比如刑法很残酷，人民会受到惩罚。因为繁重的纳税服务，农民四处流浪。是同一个暴政吗？秦始皇从秦二世到秦二世三年就灭亡了吗？这说明暴政会延续到一定程度，积累起来，发生社会质变。不是压制，而是反抗。暴政之下，没有陈胜和的起义，张斯也高举着正义的旗帜。


当陈升和光武起义时，当陈升和光武去政府机关时，有人可能会说：“让他去打仗，不如让他等死”。因为和秦朝的暴政没有直接关系。按照作者的说法，“死期将至”只是点燃了吴升、光武等人心中的怒火。没有暴政。为什么在陈升和光武升国旗时人们会聚集在一起？没有暴政，为什么来了陈胜和光武揭竿而起，到处都是篝火？项羽和刘邦如何抵抗齐秦？一代又一代的暴力政客，谁能逃脱灭亡的命运？


第二：同文、同轨和焚书坑儒的思想是否统一？


加强秦始皇的文化建设是正确的，但他采取的手段不如古人。《大秦帝国》虽然秦始皇统一汉字的功绩不可估量，但《过秦论》却伤了广大知识分子的心。百家争鸣，秦始皇，迷茫了。《书与文、车与轨》，《焚书坑儒》等。尊重古圣先贤就好。谁能把我秦始皇放在眼里？要统一思想，首先要从文化说起，可怕的“焚书坑儒”运动就是从文化开始的。这场运动烧掉了多少本书？无法证实。根据记录，实际上有460人杀死了禁欲者。

。
秦始皇说法家的思想不错。他无视儒家思想的是孟子所说的“民贵君轻”思想。只有统治者实行“仁政”，政权才能被人民所接受。秦始皇采取镇压、束缚的政策，人们的思想统一了吗？不，好像是沉默冰冷的蝉。不等于心悦诚服。表面上光明正大，人心暗浮，隐秘不深。思想是不能禁锢的，所以只能用优秀的文化、先进的理念来指导。在这方面秦始皇搞得乱七八糟。
第三：赵高，看看李斯这些人，之后为国家做了什么？
秦始皇在死之前可能不太清楚。他一生对两个人的认识不够。这两个人是他的左臂，一个是赵高，另一个是李斯。赵高是个不好用心的人。李斯虽然是“国家的大才”，但总是“明哲保身”的人。
秦始皇一死，这两个人人性的软弱就暴露出来了。