Question

如果德国二战有十万坦克的话，那还需维护坦克的人，这些人需要多少坦克来训练维护坦克的技术，需要坦克多

如果德国二战有十万坦克的话，那还需维护坦克的人，这些人需要多少坦克来训练维护坦克的技术，需要坦克多少，直接回答就是了

Answer 1

如果这十万辆坦克都是德国自己的那些坦克的的话，那维护坦克肯定是僵梦了。估计当时的德国拿不出那么多人来，毕竟其他地方也需要人啊。

其实就算是给德国10万辆坦克，其实也没有可能扭转战局，毕竟德国输了不是输在坦克上，德国的坦克还是很强的。但是单靠一种武器是无法扭转占据的，毕竟后期德国坦克敌人很多很多，但是并不是盟军坦克，而是缺乏燃油，缺乏维修，缺乏人员，缺乏制造坦克的稀有金属，缺乏坦克兵的口粮等等等等。当然，更多坦克其实是被盟军空军干掉的，当时德国失去了制空权。美国那可以是一年作战飞机产量9.8万的主，也就是一年10万架作战飞机都能弄出来，你10万辆坦克根本不够美国人分的。

德国其实人口太少，苏联，美国那都是人口过亿的主，英国虽然本土人少，几千万，但是人家有大量殖民地，控制着七八亿人口，一个人印度当时就6亿多（当时的印度包含现在的印度，巴基斯坦，孟加拉，缅甸，斯里兰卡。这些国家现在人口加一起17亿多），加拿大，埃及，澳大利亚，新西兰，南非，尼日利亚（现在人口也是一亿多）等等。诺曼底登陆战以后，到阿登战役（突出部战役）的时候，德国14岁的孩子都被拉倒前线了，柏林保卫战13岁的甚至12岁的孩子都参加了作战。

追问

需要多少坦克

追答

没看明白么，德国缺的不是坦克，是人口，是资源，是任何方面都要强大才行。1943年德国本土就被美英联合大规模轰炸，其实42年就开始了，而44年德国基本上失去了制空权。

你给德国那么多坦克，德国也没人开啊，维护，保养都是问题，德国坦克故障率也是出奇的高，跟T34和馒头（谢尔曼）一比就更没法看了。而且后期德国有色金属和稀有技术奇缺，只能用普通钢板来造坦克和配件，那质量别提多差了。

现在很多人比较苏德坦克一整就那战前数据，其实德国中后期制造弹头的钨钢和制造装甲的锰钢就严重缺乏了（这两种以前都主要进口自中国，尤其是钨），结果中后期，尤其是后期坦克，造的很厚，大炮口径也很强，但是质量你知道的。

最缺的估计是原油吧，德国后期坦克作战，损失坦克最大问题不是被击毁，而是没油回不来了。

追问

假如什么都不缺，需要多少坦克，麻烦照答就可以了

追答

设么都不缺，现有那点坦克够了，没坦克都能胜利。

什么都不缺那就不是德国了，这个假设都没意义了。

因为，什么都不缺德国为什么要入侵其他国家？没道理么。他什么都不缺啊，为了统治全世界？我什么都不缺了，我还要打仗干什么对吧。我要人有人，要资源有资源，要啥有啥，我还用得着为雅利安民族用剑去争取土地和生存空间么？

最关键的是，啥都不缺，希特勒都上不了台，纳粹思想都没法实现，因为没必要啊。

-------------------------

10万的话驾驶员就50万了，作战部队后勤，补给，运输等30万左右，算上指挥等，前线就要90万人，而且光坦克还不行，还要有步兵伴随作战才行，最少配20万，也就是110万以上。

而后方培训，维修，弹药，油料等大概需要30万（不能再少了），其实德国二战坦克保有最多的时候一万辆多点（二战总共也就生产了三万辆）。而德国国内为这一万辆坦克服务的人近百万的（当然也不仅仅服务坦克，有的也在主要服务坦克之外其他装甲车啊，其他车辆啥的）。
这都是直接服务人员，那些间接服务的，如标准零件制造商啥的，就更多了。

也就是如果突然多出来10万辆坦克，德国要准备大概200万人（年龄18-35岁的男性青年）.而对于当时的德国来说，确实捉襟见肘了。