封建制度下,府兵制和募兵制各有什么优缺点
1个回答
展开全部
府兵制的优点在于:
1,军队不容易造反。他们平时在家种地,有战事的时候才集中到一起,第一不认识战友,第二不认识长官。家里还有土地,犯不着玩造反这么高风险的游戏。
2,政府的成本比较低,军费都是士兵自己出的。
府兵制的缺点会随着和平的到来逐渐显现:
1,军队平时在家种地,朝廷没事儿不能老把人家叫出来训练,随着当年战斗经验丰富的老兵们逐渐凋零。老兵们的后代在和平中成长,战斗力大不如前。和平也磨掉了他们的意志,这样的人上战场,打胜仗的可能性越来越低。
2,随着经济的发展,土地的集中越来越严重,也就意味着失去土地的农民越来越多。前面说了,当兵的义务是随着国家分配土地而产生的。既然现在国家不再给我土地了,我凭什么还要为国家打仗。这样有地的豪强逃避兵役,没地的农民拒绝兵役。府兵制的兵源成了大问题。
募兵制优点:
1,军队战斗力强,人家是职业军人,工作时间出去砍人,业余时间练习砍人。战斗力不可能不强。
2,兵源问题容易解决,前面说了,那些失去土地的农民,要不然也是饿死,不如去砍人,即使被砍死也是饱着死的。
缺点
1,军队爱造反,谁给钱听谁的,本来就是当兵吃粮,吃谁的粮都一样。到了后期,不仅朝廷控制不了,节度使自己都经常被手下给干掉。
2,幕兵制刚开始的时候,政府不用操心,所以成本比较小。但是后来,由于这帮人经常造反,早了反就要去平叛,平叛就有军费。开支巨大,对社会经济的摧残非常严重。
1,军队不容易造反。他们平时在家种地,有战事的时候才集中到一起,第一不认识战友,第二不认识长官。家里还有土地,犯不着玩造反这么高风险的游戏。
2,政府的成本比较低,军费都是士兵自己出的。
府兵制的缺点会随着和平的到来逐渐显现:
1,军队平时在家种地,朝廷没事儿不能老把人家叫出来训练,随着当年战斗经验丰富的老兵们逐渐凋零。老兵们的后代在和平中成长,战斗力大不如前。和平也磨掉了他们的意志,这样的人上战场,打胜仗的可能性越来越低。
2,随着经济的发展,土地的集中越来越严重,也就意味着失去土地的农民越来越多。前面说了,当兵的义务是随着国家分配土地而产生的。既然现在国家不再给我土地了,我凭什么还要为国家打仗。这样有地的豪强逃避兵役,没地的农民拒绝兵役。府兵制的兵源成了大问题。
募兵制优点:
1,军队战斗力强,人家是职业军人,工作时间出去砍人,业余时间练习砍人。战斗力不可能不强。
2,兵源问题容易解决,前面说了,那些失去土地的农民,要不然也是饿死,不如去砍人,即使被砍死也是饱着死的。
缺点
1,军队爱造反,谁给钱听谁的,本来就是当兵吃粮,吃谁的粮都一样。到了后期,不仅朝廷控制不了,节度使自己都经常被手下给干掉。
2,幕兵制刚开始的时候,政府不用操心,所以成本比较小。但是后来,由于这帮人经常造反,早了反就要去平叛,平叛就有军费。开支巨大,对社会经济的摧残非常严重。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询