Question

微观经济学案例分析，大一水平，要有一个具体的实例，再用微观的知识进行分析这种。

时间紧迫，急急急急急急。请各路大神帮忙。需要两篇分析，麻烦发到我的邮箱。zbtim@sina.com。

Answer 1

　　一：柠檬市场问题（次品市场问题）
　　举一个例子：二手车市场，由于买家卖家信息不对称，显然卖家比买家拥有更多的信息，两者之间的信息是非对称的。买者肯定不会相信卖者的话，即使卖家说的天花乱坠。买者惟一的办法就是压低价格以避免信息不对称带来的风险损失（既买家更倾向于用更低的价格去买车，以避免买到的车并没有卖家所说的那么好）。买方提供过低的价格也使得卖车者不愿意提供高质量的产品。
　　于是在这种情况下，卖家由于很难得到好价格（在二手车市场信息不对称情况以及买家心理情况决定下），对于高质量的车的在二手市场需求逐渐减少，低价格质量一般的车却比较受欢迎。从而低质品充斥市场，高质品被逐出市场。
　　然而，存在这样一种矛盾现象，低质品充斥市场，是买方不愿意看到的局面。买方倾向于用较低价格购买较高质量。而卖方倾向于高价格卖低质量。。于是。。。买方尽量避免进入二手车市场。。。。于是最后导致二手车市场萎缩。
　　此个概念对我国股市或者人才市场都受用。
　　人才市场中：个人倾向去工资高环境好的企业，但是由于信息不对称，企业为了避免聘请的人才不符合要求，而希望以更低工资聘用员工，而员工趋向利用最大化的选择，使得员工减少应聘工资低的公司。。。。。。。
　　在我国股市中，从“郑百文”、“ST猴王”，到“银广夏”无一不是踩着信息不对称的钢丝在跳舞，一旦不知情的股民最终发现了那枚光闪闪的硬币的另一面时，市场开始逆向选择，钢丝断裂，股价大跌，股民丧失信心。所以证监会才会加大监管力度，清除股市中的“柠檬”，重塑股民信心。

　　可以在我基础上丰富答案～～～

Answer 2

弹性理论——当价格降低时，弹性高的物品需求降低幅度大，弹性低的物品需求降低幅度小
例子：政府禁毒令，导致地方严打，毒品供给降低，价格增高，但毒品属于弹性低的物品，吸毒的人需求并没有降低多少，由此大量要吸毒的人没钱买毒品，只能抢钱，导致当地的犯罪率提高

Answer 3

邮件已发送，采纳后给分呀！