Question

综合评价金庸小说人物：郭靖和杨过谁更厉害一些？

1、武功2、人品3、智慧4、女人缘5……

Answer 1

武功:郭靖大于杨过。首先论内力，郭靖在16年前就已臻入化境而杨过在16年后才是渐入坐怀观照的化境，郭靖用11年左右已达到而杨过用16年未达到又从侧面反映了郭靖进展速度远大于杨过。这里出现几个问题:首先是一灯大师对杨过评价:刚猛凌厉天下第一。所以很多人认为杨过大于郭靖。但存在几个问题。一灯与郭靖30来年没见过面了，所以映像是郭靖刚练九阴那一阵所以得出这个结论。二是刚猛只是一个属性，此时郭靖早已摆脱这个阶段而且郭练的是道家是不以刚猛为上的内力。而且在侠客行中也有描述，高手的内力是隐柔的。而且郭靖是一直坚持练九阴，杨并没系统的练过完整的无上的内功秘笈，所以，杨小于郭。武功招数:杨学的比郭要多，但还是不及郭完整都是得一半少一半，而且都未下苦功练，比起郭的纯和精恐怕逊一筹。在此处终点提的是杨过的玄铁剑法和黯然销魂掌，这都是杨16年统一体现的，原理很相似:以极强的力道取胜。这并不是些千锤百练的不朽之作，而是一些他自身的武学精验和临敌实用，比起千锤百练的武技总是差一筹，刚可提巧巧可制刚。会使杨很符合金轮的描写:本力内力均甚深厚而掌法武技却颇有不及。而郭的降龙16年前就达到刚柔并济忽刚忽柔的水平，又超过了所学的经典武功。论掌力郭可能与杨持平略胜于杨但掌技定然高于杨甚多，何况杨还需要酝酿感情来发下狂才可以呢。而玄铁剑则无必要，笑傲曾说:功夫高的有没有剑都差不多而杨过用玄铁会提高力道但同样大降灵敏，并未有增添，则杨依然小于等于郭。郭所学的都很精而几项绝技又都可以套用共同施展，则郭大于杨。论修为时间和精验:郭守城天天都拿武功拼命，而杨只是四处游览。有个很夸张但很合理的说牛家庄丘处机等打座代替睡觉而郭也完全可以做到，从大战后郭要睡觉可以看出没那么神但同样可说明郭有充分时间和战役练手而杨却稍少。所以郭大于杨。论潜力:杨是逆天通过蛇胆乍取潜力，隐患大而且人力有限无提生价值，寒冰主体是疗伤，只特会加强体内经络也属于此范畴，而瀑布提高的是外功，更属于有限的潜力，而且没有最好的内功，杨其实已到瓶颈，所以会发现杨16年前后功力并无太大变化。郭正好相反，所以郭仍大于杨。所以武功:郭大于杨。人品:这就不必说了，郭大于杨。无论何郭先因为别人而杨因为自己。用鲁迅先生话可以形容郭:他们或舍生取义。。。即使是那些给帝王做家传所谓的正史也无法掩盖他们的光辉。他们是中国的脊梁。而且，郭用一生实现了侠之大者，所以郭大于杨。智慧:郭是大智慧而杨是小聪明，论聪明则杨大于郭。论智慧难说，恐怕郭仍大于杨。因为大智慧和节操相关连。论女人缘:神雕上的基本都喜欢杨过，射雕上的基本都喜欢郭，但射雕女子少。论长像杨大于郭，女子喜欢杨过的潇洒，喜欢郭靖的赤诚，两人持平，论表现杨远大于郭，不过射雕才1年左右，郭也没碰到什么其他的好女儿再出来郭已不是少年了，而且郭很古板。。论表现:表现上看杨大于郭，但这有很重要的原因郭是个谦谦君子的表现而杨过狂放无羁而张扬。已上为我所论，可能有错误，请指出。因为两人都是大侠客都是好男儿，每人审美不一样，价值观不一样，所以很难分出优劣。我个人更喜欢君子。因为狂放往往没有内涵，只顾自己，会很容易伤害他人

Answer 2

武功应该差不多，反正武功练到他们那种地步，是很难分胜负的，再说他们也没打过。
虽然杨过在十六年间做了不少好事，但相比于镇守襄阳几十年，为国为民的侠之大者郭靖，他还是略逊一筹，即使他杀了蒙古大汗蒙哥。一句话，郭靖在金庸小说里的威望无人可比。
不用说，郭靖的智商最多只有75，杨过智商只比黄蓉略逊。
喜欢杨过的有：程英陆无双，为了他孤独一生；公孙绿萼，为他而死；郭襄；为他出家；再加上郭芙也算，就连原配小龙女也是又中毒，又在谷中等了十六年。总之喜欢杨过的，都没好下场。
郭靖一个傻小子，谁会喜欢他，只有两个，黄蓉和华筝公主。

Answer 3

1 武功自然是杨过高一些 2 人品来说 就要算郭靖了，舍小家为大家 侠之大者 为国为民 谁能比得了 3智慧 郭靖有的是大智慧 杨过只能说是聪明 5 女人缘就难说了 因为这两个人是两种性格 但是又非常出色 没有高下

Answer 4

武功 - 杨过
人品 - 郭靖
智慧 - 杨过
女人缘 - 杨过
不过杨过没有郭靖符合传统价值观~

Answer 5

武功应该是郭靖，倚天屠龙记中张三丰就曾经说过郭靖大侠的武功震古烁今。人品还是郭靖，倒不是说杨过人品不好，只不过杨过少了郭靖那种独有的品质。智慧你的看哪方面，郭靖军事才能是有的，但是大多还是经验丰富。杨过聪明是聪明，智慧谈不上。女人缘当然是杨过，郭靖虽然有魅力但是不如杨过。