Question

说“历史不能假设”、“历史没有如果”的那些人，我估计他们这么说的原因是：他们回答不上来，所以这么说

Answer 1

历史不能假设——因为是已经存在的东西，过去的时空，无法假设
历史可以假设——我们自己想想又如何？假设不是胡编不是穿越，而是因为历史特别是古代史，个人、偶然因素的作用相当大，可以左右整个历史进程，我们通过分析历史进程中的各个关键点、关键事件、关键人物，来设想另一种变化，一种合乎逻辑的变化，对于我们掌握历史方法是有好处的，毕竟历史不是为了死记硬背，这样的话百度可以打败99%的历史老师。而是要更好的学习研究，研究为什么会这样，为什么不是那样，我们从中可以学到什么，可以避免什么。
现代史的话，个人的因素就不那么重要了，比如罗斯福死了也不会影响二战的进程，但是柴荣死了北周就只能灭亡。
当然如果是为了写书来假设历史——那就更有意思了。

Answer 2

你理解错了，可以假设可以如果，但这只能够存在人的想象中（就像现在的网文小说一样，可以品品，但不可当真）。（对于历史来说没有任何意义了，因为发生的已经发生了）
历史是已经发生过的事，时光不可倒流，“如果、假设”没有实际意义。

发生了的事只能以之为鉴，避免再次发生。

追问

那并不代表不行

追答

问题是，假设了有意义吗？
发生了的事，你怎么挽回？
比如高考填志愿，你填了某个学校，读了一年，你会想，假如当时我选另一个就好了，没有意义了呀，这样假设对你的某来有一毛钱的关系吗？

Answer 3

不是说不上来，只是强调历史的唯一性，我们不能改变历史，所以历史本来就不能假设，没有如果！

追问

不能改变历史，不代表不能假设。假设不是就要改变历史，是在某种意义上的假设空间。，不然，历史就没有了趣味，谁还学它呀

追答

我觉得我们对于“历史不能假设”这句话的理解有不同的侧重点。我强调的是历史是唯一的，是结果，要尊重历史；你说历史可以假设，那是在我们对某个历史事件或某段历史时期还没有弄清楚之前，为了探求历史的真相而做的假设，其目的正是为了维护历史的唯一性。

Answer 4

有时确实是这样，其实真的历史也是不能改变的！看开就好！呵呵呵……

Answer 5

不错 有同感