windows下共享文件与nfs有什么区别
展开全部
1:不在同一个子网共享给谁?怎么共享?
2:负载均衡,冗余容错等等。你几个人在局域网有必要做NFS么?几百个人访问就需要了。冗余了速度就快。
3;NFS能对用户做权限设置。你在局域网共享可以给某用户设置权限么?只能一视同仁吧?
补充答:
1:先道个歉:不好意思,我昨天搞错了。不是NFS。是FTP
2:文件共享,主要是针对以太网。文件服务器主要针对广域网或者有很多部分公司的局域网。
3:按理论分析,文件共享是物理层传输,不需要协议转发。而FTP是应用层服务,传输文件需要使用FTP协议转发。这样效率肯定就不及直接传输。所以对于我们同一个子网的局域网共享是比FTP要快的。但是如果隔壁和你不在一个子网,而你需要他的资料,共享是行不通的。如果按你所说用路由器链接,那倒不如直接拿U盘去拷。那么我们把问题再加深一点。我在武汉,你在北京。我需要你的资料。你会花成本去去架设路由器么?即便能架设,你这么架设?用FTP?或者VPN(如果有条件)?对于简单的局域网来说的,共享是比FTP更好的选择。
4:相比简单的局域网,公司的局域网就和我们学生寝室的局域网不同了。。他们有很多部门。有不同的VLAN,一个子网中user和另一个子网user需要共享资料怎么办?用路由器,U盘,恐怕都不是办法。那么FTP当然就是选择。
5:而且公司的复杂局域网有这样的问题。我们学生共享了魔兽别人爱拷不拷,无论谁拷都可以。但是公司一般他只需要共享资料给同局域网的某一个人,这些资料是财务资料,不需要其他人知道。我能用共享么?NTFS的权限是做不到的。如果硬要钻牛角尖,那么共享能做到,用隐藏共享,但是权限的设置和安全策略配置是个复杂的过程。这种情况在财务等部门是经常碰到的。所以FTP更好。这样一说,你应该个就明白了。在局域网中相比共享,FTP唯一的功能就是安全。你需要速度,还是安全。这才是你的选择要点。对于广域网,共享肯定就无用武之地了。
回答不容易,希望能帮到您,满意请帮忙采纳一下,谢谢 !
2:负载均衡,冗余容错等等。你几个人在局域网有必要做NFS么?几百个人访问就需要了。冗余了速度就快。
3;NFS能对用户做权限设置。你在局域网共享可以给某用户设置权限么?只能一视同仁吧?
补充答:
1:先道个歉:不好意思,我昨天搞错了。不是NFS。是FTP
2:文件共享,主要是针对以太网。文件服务器主要针对广域网或者有很多部分公司的局域网。
3:按理论分析,文件共享是物理层传输,不需要协议转发。而FTP是应用层服务,传输文件需要使用FTP协议转发。这样效率肯定就不及直接传输。所以对于我们同一个子网的局域网共享是比FTP要快的。但是如果隔壁和你不在一个子网,而你需要他的资料,共享是行不通的。如果按你所说用路由器链接,那倒不如直接拿U盘去拷。那么我们把问题再加深一点。我在武汉,你在北京。我需要你的资料。你会花成本去去架设路由器么?即便能架设,你这么架设?用FTP?或者VPN(如果有条件)?对于简单的局域网来说的,共享是比FTP更好的选择。
4:相比简单的局域网,公司的局域网就和我们学生寝室的局域网不同了。。他们有很多部门。有不同的VLAN,一个子网中user和另一个子网user需要共享资料怎么办?用路由器,U盘,恐怕都不是办法。那么FTP当然就是选择。
5:而且公司的复杂局域网有这样的问题。我们学生共享了魔兽别人爱拷不拷,无论谁拷都可以。但是公司一般他只需要共享资料给同局域网的某一个人,这些资料是财务资料,不需要其他人知道。我能用共享么?NTFS的权限是做不到的。如果硬要钻牛角尖,那么共享能做到,用隐藏共享,但是权限的设置和安全策略配置是个复杂的过程。这种情况在财务等部门是经常碰到的。所以FTP更好。这样一说,你应该个就明白了。在局域网中相比共享,FTP唯一的功能就是安全。你需要速度,还是安全。这才是你的选择要点。对于广域网,共享肯定就无用武之地了。
回答不容易,希望能帮到您,满意请帮忙采纳一下,谢谢 !
快又稳
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
Apache基于域名的虚拟主机配置主要涉及到在Apache配置文件中为不同域名指定不同的网站目录和日志路径。配置时,需确保域名已正确指向服务器的IP地址。在Apache的`httpd-vhosts.conf`或类似配置文件中,为每个域名创建...
点击进入详情页
本回答由快又稳提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询