Question

C语言递归调用的理解

我是C语言的初学者,对递归调用感到不解,当然我晓得递归调用是怎么一回事.但当问题一复杂,我就搞得云里雾里的,更不用说自己设计递归调用了(当然,我不是指递归调用求1-n的和我就无法理解).举个例子吧:
皇后问题:在n*n的方格棋盘上,放置年n个皇后，要求每个皇后不同行，不同列，不同左右对角线．
我看了解答，是用递归调用作的，如果我每个递归都从头理解到尾，显然我办不到，因为我的逻辑没那么强，我应该怎样理解递归调用呢？

Answer 1

<可以自由转载，但请注明以下内容，谢谢合作！>
<作者：Enoch Wang 引用自：http://chinawangquan.spaces.live.com>
所谓递归，简而言之就是应用程序自身调用自身，以实现层次数据结构的查询和访问。 递归的使用可以使代码更简洁清晰，可读性更好（对于初学者到不见得），但由于递归需要系统堆栈，所以空间消耗要比非递归代码要大很多，而且，如果递归深度太大，可能系统资源会不够用。
往往有这样的观点：能不用递归就不用递归，递归都可以用迭代来代替。
诚然，在理论上，递归和迭代在时间复杂度方面是等价的（在不考虑函数调用开销和函数调用产生的堆栈开销），但实际上递归确实效率比迭代低，既然这样，递归没有任何优势，那么是不是就，没有使用递归的必要了，那递归的存在有何意义呢？
万物的存在是需要时间的检验的，递归没有被历史所埋没，即有存在的理由。从理论上说，所有的递归函数都可以转换为迭代函数，反之亦然，然而代价通常都是比较高的。但从算法结构来说，递归声明的结构并不总能够转换为迭代结构，原因在于结构的引申本身属于递归的概念，用迭代的方法在设计初期根本无法实现，这就像动多态的东西并不总是可以用静多态的方法实现一样。这也是为什么在结构设计时，通常采用递归的方式而不是采用迭代的方式的原因，一个极典型的例子类似于链表，使用递归定义及其简单，但对于内存定义(数组方式)其定义及调用处理说明就变得很晦涩，尤其是在遇到环链、图、网格等问题时，使用迭代方式从描述到实现上都变得不现实。 因而可以从实际上说，所有的迭代可以转换为递归，但递归不一定可以转换为迭代。
采用递归算法需要的前提条件是，当且仅当一个存在预期的收敛时，才可采用递归算法，否则，就不能使用递归算法。
递归其实是方便了程序员难为了机器，递归可以通过数学公式很方便的转换为程序。其优点就是易理解，容易编程。但递归是用栈机制实现的，每深入一层，都要占去一块栈数据区域，对嵌套层数深的一些算法，递归会力不从心，空间上会以内存崩溃而告终，而且递归也带来了大量的函数调用，这也有许多额外的时间开销。所以在深度大时，它的时空性就不好了。
而迭代虽然效率高，运行时间只因循环次数增加而增加，没什么额外开销，空间上也没有什么增加，但缺点就是不容易理解，编写复杂问题时困难。
因而，“能不用递归就不用递归，递归都可以用迭代来代替”这样的理解，Enoch不敢苟同，还是辩证的来看待，不可一棍子打死。

Answer 2

凡是递归能解决的问题，递推也能解决，递归必然要有结束条件，你要是理解不了递归，就用递推的想法来看看这个问题，用递推来解决递归就要用到栈，你用栈的思想想想这个过程的前几步应该就差不多了

Answer 3

用递归算法其实就是因为可以很简单的理解和表达复杂的问题,所以递归的代码对于写程序的人来说,应该比迭代更容易.
你只需要考虑一层调用，然后想成一个迭代的另一种表达方式就行了！

Answer 4

给你打个比方，这个递归和高中学的归纳法道理一样。
不过只是反着来的