Question

三道类似的公务员行测推理题求解，请注明原因

某律师事务所共有12名工作人员。(1)有人会使用计算机;(2)有人不会使用计算机;(3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示厂该律师事务所会使用计算机的人数?( )

　　A.12人都会使用 B.12人没人会使用 C.仅有一人会使用 D.不能确定

小艺、小丽、小荣三人都报名参加了本校的学生会，对于最终的结果，三人各说了一句话。
小艺说：“我们三个都入选了”；
小丽说：“我落选了”；
小荣说：“有的人落选了”；
只有一个人说了真话，问下列选项一定正确的是（ ）
A. 小艺、小丽、小荣三人都入选了
B. 小丽没能入选
C. 小荣和小艺两人没能入选
D. 小丽入选了

小天鹅歌舞团有小演员45名。关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：
甲说：“这些小演员中有些是北京人。”
乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。”
丙说：“这些小演员中有些不是北京人。”
事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。
请问，下面哪个选项为真？（ ）
A．45名小演员都不是北京人 B．有些小演员不是北京人
C．李欣欣不是北京人 D．45名小演员都是北京人

Answer 1

1..A 首先可以知道，若（3）对，则（2）对，所以（3）一定假，即所长一定会，可排除B。若没想到这个而选B，则（2）（3）都对，可排。若选C，则（1）（2）都对，排。若选D不能确定，即表明除了所长还有人会，则（1）（2）都对，排。所以只能选A，验证符合。
2. D 看ABCD四个答案，BD都说的小丽而且矛盾，那两者之中必有一真，所若小丽说的真，则小荣的也为真，矛盾，所以小丽一定入选了，排B选D。
3. D 若乙真，则丙真，所以乙必假，即李欣欣必须北京人，排A，C。B与丙相同，若选B即丙真，则甲假，即全不是北京人，和李欣欣是北京人矛盾，排。故选D。
PS：从题可知，这里的“有些”即“存在”。

Answer 2

ADD，第一题和第三题一样，理由下边说