苏联解体与东欧剧变的原因?
2个回答
展开全部
我在另一处答的,也适用于这个问题。
西方虽然推波助澜,但苏联解体总体还是内因。
一方面勃涅日列夫时代滋生的腐败官员在安德罗波夫的反腐风波后,幸存的官僚认识到不彻底搞垮这个无产阶级国家,他们永远不能安心地做剥削者。
另一方面,之前一直在安德罗波夫面前隐忍的戈尔巴乔夫临危受命,成为总书记。他自己没有领导才能,没有自己的势力,为了打破其他官员对他这种不闻不问的态度,不得不下定决心摧毁这种统一的经济制度,开放市场竞争来摧毁那些事关国计民生却缺乏竞争力的重工业和军事工业。
同时放纵各地民族独立势力活动。
就这样,苏联的经济毁了,物价飞涨,人民苦不堪言。
这时,叶利钦与其他的各加盟国领导都在积聚力量,他们都在等待一个契机,一个向苏共摊牌的机会。
1991年8月19日,旨在终止戈尔巴乔夫的闹剧的亚纳耶夫等人组成的“紧急状态委员会”对戈尔巴乔夫实施软禁,试图救亡图存。然而,实际控制着俄罗斯社会主义加盟共和国的叶利钦垄断者俄罗斯的军队,媒体,政府机构,他轻易地煽动了不明真相的人民举行示威,最终亚纳耶夫等人失败,苏联加速毁灭,各个实际掌握各加盟共和全力的官僚纷纷宣布退出苏联。最终12月25,叶利钦完成逼宫,戈尔巴乔夫宣布苏联解体。
西方在这个过程中,只是赞助各地独立运动者,收买实权官员,但是这都是建立在苏联官僚失去革命性,腐败成为常态的基础上的。苏联的官员如果都有列宁斯大林时代那么清廉,或者不要求那么高,把腐败程度维持在赫鲁晓夫时代的水平,苏联也没有解体的土壤。
原因很简单,如果人们真的是反对社会主义,那只会让苏维埃联盟变成斯拉夫联盟,不会要求分裂国家。事实也是如此,苏联解体前,人民在公投中选择保留联盟,然而各地官僚仍然分裂了国家。
从此,苏联15个加盟国的人民进入了10年的困苦期。
西方虽然推波助澜,但苏联解体总体还是内因。
一方面勃涅日列夫时代滋生的腐败官员在安德罗波夫的反腐风波后,幸存的官僚认识到不彻底搞垮这个无产阶级国家,他们永远不能安心地做剥削者。
另一方面,之前一直在安德罗波夫面前隐忍的戈尔巴乔夫临危受命,成为总书记。他自己没有领导才能,没有自己的势力,为了打破其他官员对他这种不闻不问的态度,不得不下定决心摧毁这种统一的经济制度,开放市场竞争来摧毁那些事关国计民生却缺乏竞争力的重工业和军事工业。
同时放纵各地民族独立势力活动。
就这样,苏联的经济毁了,物价飞涨,人民苦不堪言。
这时,叶利钦与其他的各加盟国领导都在积聚力量,他们都在等待一个契机,一个向苏共摊牌的机会。
1991年8月19日,旨在终止戈尔巴乔夫的闹剧的亚纳耶夫等人组成的“紧急状态委员会”对戈尔巴乔夫实施软禁,试图救亡图存。然而,实际控制着俄罗斯社会主义加盟共和国的叶利钦垄断者俄罗斯的军队,媒体,政府机构,他轻易地煽动了不明真相的人民举行示威,最终亚纳耶夫等人失败,苏联加速毁灭,各个实际掌握各加盟共和全力的官僚纷纷宣布退出苏联。最终12月25,叶利钦完成逼宫,戈尔巴乔夫宣布苏联解体。
西方在这个过程中,只是赞助各地独立运动者,收买实权官员,但是这都是建立在苏联官僚失去革命性,腐败成为常态的基础上的。苏联的官员如果都有列宁斯大林时代那么清廉,或者不要求那么高,把腐败程度维持在赫鲁晓夫时代的水平,苏联也没有解体的土壤。
原因很简单,如果人们真的是反对社会主义,那只会让苏维埃联盟变成斯拉夫联盟,不会要求分裂国家。事实也是如此,苏联解体前,人民在公投中选择保留联盟,然而各地官僚仍然分裂了国家。
从此,苏联15个加盟国的人民进入了10年的困苦期。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询